Дело №2-928/2025г. Копия

УИД 33RS0005-01-2025-000583-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «10» июня 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием истца ФИО1

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, ФИО3 и ФИО4 об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности,

Установил:

Изначально ФИО1 обратилась с иском к администрации МО Александровский муниципальный район ***, с учетом уточнений, требуя установить факт родственных отношений между ней и ***, как между внучкой и бабушкой, факт принятия наследства после смерти ***, умершей ***. и признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: *** (л.д.70, 83).

В обоснование указала, что ***. умерла ее бабушка - ***, после смерти которой осталось имущество в виде ? доли на квартиру по адресу: ***, принадлежащей ей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***. За регистрацией своего права на часть квартиры *** при жизни не обратилась.

После смерти *** из близких родственников остались она - внучка и дочь умершей – ФИО4 Супруг и сын *** – *** и *** умерли ***., соответственно, наследственные дела после их смерти не открывались.

Также указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире, фактически приняла наследство после смерти бабушки, несет расходы по содержанию квартиры, является собственником второй половины квартиры. Ее тетя -ФИО4 не возражает против заявленных ею исковых требований.

Определением от 03.04.2025г. к участию в деле соответчиком привлечена администрация Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области (л.д.40).

Определением суда от 21.05.2025г. производство по делу к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, прекращено, ввиду отказа от иска в части (л.д.72).

Протокольными определениями от 21.05.2025г. и от 10.06.2025г. соответчиками привлечены ФИО3 и ФИО4 (л.д.73-74).

В суде истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что, как при жизни ФИО5, так и после ее смерти пользуется квартирой, являющейся ее единственным и постоянным местом жительства. Просила иск удовлетворить.

Ее представитель ФИО2, действующий по доверенности, поддержав пояснения, данные ФИО1, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д.57).

Ответчик ФИО3, будучи извещенной надлежаще, в судебное заседание не явилась. В заявлении от 22.05.2025г., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д.84-85).

Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В телефонограмме от 10.06.2025г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д.91).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты...

Как указано в иске, умершая ***. *** (л.д.12), является бабушкой ФИО1 (истец) и ФИО3 (ответчик) и матерью ФИО4 (ответчик), а допущенные в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***. разночтения при указании их фамилий явились препятствием к получению у нотариуса после смерти бабушки свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9, 17, 20, 23, 54-55, 87-88).

Указанное нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении на имя ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, ее отцом указан *** (л.д.9).

Также, в обоснование заявленного требования, ФИО1 представлена копия паспорта, в котором ее фамилия значится как «Савихина» (л.д.82).

Согласно имеющихся в деле копий свидетельств следует, что отец и дед истца ФИО1 и ответчика ФИО3 – *** и *** умерли 08.11.1991г. и 19.03.1992г., соответственно (л.д.9, 11, 16).

В соответствии с данными Отдела ЗАГС администрации Александровского района от 09.04.2024г., запись акта о рождении *** (***) *** отсутствует (л.д.17).

На л.д.65 имеется нотариально удостоверенное заявление ФИО4, в котором указала, что она является дочерью *** и не возражает против исковых требований, заявленных ФИО1

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание указания ФИО4, являющейся тетей истца по линии истца в нотариально удостоверенном заявлении, суд находит установленным факт родства между ФИО1 и ***, как между внучкой и бабушкой.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***., в собственность *** и Н.Н. передана квартира, расположенная по адресу: *** (л.д.7).

Решением Александровского городского суда от 03.12.2024г., вступившим в законную силу 20.01.2025г., установлен факт принадлежности ФИО1 договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ***. *** и ФИО1 с Андреевским межрайонным производственным ремонтно-эксплуатационным объединением, относительно квартиры по адресу: *** (л.д.92).

В соответствии с данными межрайонного отдела *** ООО «БТИ» от 09.04.2025г., сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: *** по состоянию на 01.06.1999г. отсутствуют (л.д.48).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 03.04.2025г. собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: *** является ФИО1 (л.д.41-42).

Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ***, умершей ***., в их производстве не имеется (л.д.49-50, 52-53, 58).

Как следует из паспорта ФИО1, с 1991г. она постоянно зарегистрирована по адресу: *** (л.д.82).

Согласно справке администрации Андреевского сельского поселения от 21.05.2025г. ***, на основании записи в похозяйственной книге *** *** за 1991-1995г.г. (лицевой счет ***) и на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 15.06.1993г. ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** принадлежит *** (умерла ***.); ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании решения Александровского городского суда по гражданскому делу *** принадлежит ФИО1 По состоянию на 21.05.2025г. в квартире зарегистрированы и проживают: ФИО1 и *** (л.д.67).

Свидетель ФИО6 в суде показала, что ФИО3 является сводной сестрой ФИО1 по линии отца. ФИО4 – тетя, являющаяся дочерью *** Являясь жителем ***, она знает истца, которая постоянно проживает в ***. *** жила с истцом. Ее похороны организовывала ФИО1 После смерти *** квартирой продолжает пользоваться истец.

На основании вышеизложенного, при наличии факта родственных отношений между истцом ФИО1 и ***, умершей ***., как между внучкой и бабушкой, а также при наличии доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО1 наследства после смерти *** и в отсутствие возражений со стороны ответчиков, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к администрации Андреевского сельского поселения *** (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт ***) и ФИО4 (паспорт ***) об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ***, умершей ***. в ***, как между внучкой и бабушкой.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ***, умершей ***

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с к.н.***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «26» июня 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-179/2025г.