Дело № 2-703/2025

Поступило 21.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, обосновав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор ОСАГО № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого застрахована гражданская ответственность автовладельца при управлении Cadillac SRX, г/н №. Собственник транспортного средства (далее – ТС) ФИО1 стала участником ряда дорожно-транспортных происшествия (далее – ДТП), виновными действиями водителей данного ТС причинен материальный ущерб третьим лицам:

ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС Митцубиси Топпо получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО3, собственника ФИО1, управлявшего ТС Cadillac SRX, г/н №. По факту данного обращения АО «АльфаСтрахование» страховая выплата не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС Субару Легаси, г/н №, получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО3, собственника ФИО1, управлявшего ТС Cadillac SRX, г/н №. По факту данного обращения АО «АльфаСтрахование» страховая выплата не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС Мерседес Бенц А160, г/н №, получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО6, собственника ФИО1, управлявшего ТС Cadillac SRX, г/н №. По факту данного обращения АО «АльфаСтрахование» страховая выплата не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании доверенности обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС Хонда Аккорд, г/н №, получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО6, собственника ФИО1, управлявшего ТС Cadillac SRX, г/н №. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400 000 руб. САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС Ниссан Фуга, г/н №, получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО6, собственника ФИО1, управлявшего ТС Cadillac SRX, г/н №. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400 000 руб. САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС Мазда Миления, г/н №, получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО6, собственника ФИО1, управлявшего ТС Cadillac SRX, г/н №. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400 000 руб. САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в АО «АльфаСтрахование» по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его ТС БМВ 750, г/н №, получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО10, собственника ФИО1, управлявшего ТС Cadillac SRX, г/н №. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400 000 руб. САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования № возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 руб.

При заключении договора страхования ОСАГО ФИО1 было представлено фото свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, где о транспортном средстве указаны следующие сведения: Cadillac SRX, г/н №, VIN №, цвет серый, при этом на обратной стороне указано С№ №.

Департаментом безопасности САО «РЕСО-Гарантия» проведена проверка по данным выплатным делам, в ходе которой установлено, что при проверке документов, представленных при заключении договора ОСАГО, были указанные данные поддельного СТС. По результатам проверки с сайта госавтоинспекция.рф по VIN номеру ТС значится Cadillac SRX, г/н №, цвет серый, номер С№ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником является ФИО11.

Таким образом, установлено, что при заключении указанного договора страхования неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о ТС Cadillac SRX, г/н №. Предоставленные при заключении договора страхования ложные сведения о транспортном средстве свидетельствуют о намеренном использовании транспортного средства для участия в ДТП и необоснованного получения страховых выплат. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания указанного договора ОСАГО недействительным.

На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Представитель третьего лица АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил материалы выплатных дел.

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Исходя из положений п. 3 ст. 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (п. 1). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2). Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования (п. 3).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

На основании статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования (п. п. "а" п. 2 ст. 6 ФЗ "Об ОСАГО").

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1 ст. 15).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15). При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15).

С 1 января 2017 года в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с п. 10 ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

Пунктом 11 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО" установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО в электронном виде серии №.

При оформлении полиса ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 указано транспортное средство, принадлежащее ей на праве собственности - Cadillac SRX, г/н №, VIN №, цвет серый, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом на оборотной стороне свидетельства указан № №.

Срок действия электронного полиса ОСАГО серии № установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия полиса ОСАГО транспортное средство Cadillac SRX, г/н №, VIN №, стало участником нескольких ДТП:

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств БМВ 750, г/н №, под управлением ФИО9, и Cadillac SRX, г/н №, под управлением ФИО6 Случай признан страховым. По факту обращения потерпевшего страховщик АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 350 000 руб. В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в порядке суброгации АО «АльфаСтрахование» в размере 214 500 руб. (л.д. 87-83, 146-150).

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Мазда Миления, г/н №, под управлением ФИО9, и Cadillac SRX, г/н №, под управлением ФИО6 Случай признан страховым. По факту обращения потерпевшего страховщик АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. (л.д. 82-86, 150 оборот -155).

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Ниссан Фуга, г/н №, под управлением ФИО8, и Cadillac SRX, г/н №, под управлением ФИО6 Случай признан страховым. По факту обращения потерпевшего страховщик АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в порядке суброгации АО «АльфаСтрахование» в размере 400 000 руб. (л.д. 72-81, 156-160).

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Хонда Аккорд, г/н №, под управлением ФИО12, и Cadillac SRX, г/н №, под управлением ФИО6 Случай признан страховым. По факту обращения потерпевшего страховщик АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. В свою очередь, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в порядке суброгации АО «АльфаСтрахование» в размере 400 000 руб. (л.д. 47-71, 122-133).

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Mercedes-Benz A160, г/н №, под управлением ФИО5 и Cadillac SRX, г/н №, под управлением ФИО6 Случай признан страховым. По факту обращения потерпевшего страховщик АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 234 433,24 руб. (л.д. 38-46, 115-121).

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Субару Легаси, г/н №, под управлением ФИО4 и Cadillac SRX, г/н №, под управлением ФИО3 Случай признан страховым. По факту обращения потерпевшего страховщик АО «АльфаСтрахование» произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. (л.д. 26-37, 134-145).

ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Mitsubishi Toppo BJ. г/н №, под управлением ФИО2 и Cadillac SRX, г/н №, под управлением ФИО3 (л.д. 19-25). Сведения о выплате страхового возмещения в материалах выплатного дела отсутствуют.

По результатам проведенной страховщиком проверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено согласно базе ГИБДД о том, что собственником Cadillac SRX, г/н №, цвет серый, номер С№ № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО11.

В целях проверки изложенных доводов судом направлены запросы в ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно карточке учета собственником транспортного средства Cadillac SRX, г/н №, VIN №, является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство ФИО14, 20108 года выпуска, г/н №, VIN №, свидетельство о регистрации №. На имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство Toyota Corolla Fielder Hybrid, 2018 года выпуска, г/н №, VIN №.

В силу п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

В соответствии с абз. 4 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях.

В силу положений ст. 942 ГК РФ к существенным условиям договора страхования гражданской ответственности относятся сведения об имуществе или имущественных интересах, составляющих объект страхования, страховых случаях, размере страховой суммы, сроке действия договора.

Из смысла приведенных норм закона следует, что основанием для признания договора недействительным является сообщение одной стороной договора таких сведений, которые повлияли на решение другой стороны заключить договор или имели значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении указанного договора страхования ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о ТС Cadillac SRX, г/н №. Предоставленные при заключении договора страхования ложные сведения о транспортном средстве имели под собой цель намеренного использования транспортного средства для участия в ДТП и необоснованного получения страховых выплат.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ обоснованных возражений относительно исковых требований не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-703/2025 (УИД 54RS0005-01-2024-008544-43) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 16.04.2025 г. решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова