ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2025 года 13 час 15 мин <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Мальцева Мария Александровна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт 0419 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего монтажником корпусной мебели в ООО «ДАВИД», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, пом. 79, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонней ФИО4, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО ВНГ ФИО5, ФИО6 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте и оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, просит строго не наказывать, всё осознал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом СОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 час. в ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от диспетчера ОВО ВНГ о том, что в магазине «<данные изъяты>» хищение ТМЦ, в МО МВД России «Назаровский» доставлен гражданин,

- рапортом полицейского взвода ОВО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским водителем СОМ ФИО5, был получен сигнал тревога магазин «Хороший» по <адрес> края. Прибыв на место, был замечен гражданин, который в адрес ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, после чего к нему были применены средства ограничения подвижности (наручники) и он доставлен в отдел полиции;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 15-45 час. она находилась на рабочем месте в магазине «Хороший» по адресу: <адрес>, ею был замечен мужчина, который совершал хищение в магазине, она вышла в зал и обратилась к нему по данному факту, на что мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, а после скрылся из магазина, но был остановлен сотрудниками Росгвардии, при этом пытался убежать, хватал сотрудников за одежду, на неоднократные требования прекратитесь свои противоправные действия не реагировал.

- протоколом об административном задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к ФИО2, оговорили его, судье не названо и судьей не установлено. Более того, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте полицейского, согласуются с письменными объяснениями ФИО4 и другими материалами дела. Оснований для оговора ФИО2 данным лицом не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не возникает.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства судья учитывает полное признание вины.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет № в Банк: Отделение Красноярск, <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, административный штраф МО МВД, КБК 18№ УИН 18№.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья М.А. Мальцева