УИД № 77RS0001-02-2022-018273-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8119/22 по иску ФИО1 к ООО «АСГ Групп» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АСГ Групп» о взыскании денежных средств по договору авторского заказа, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2022г. между ней и ответчиком был заключен договор авторского заказа №3/29-08/2022 на разработку программного кода, алгоритма с последующей передачей исключительного права на разработку, согласно приложению №1 к указанному договору – техническому заданию на разработку программы «Склад+». Согласно условиям договора исполнитель обязуется завершить разработки в течение 1 месяца с момента подписания договора, то есть не позднее 29.09.2022г. Размер вознаграждения по договору составляет 4800000 руб. и выплачивается исполнителю после одобрения заказчиком готовых разработок и передачи разработок заказчику по акту приема-передачи в течение 10 дней после подписания акта. В установленный договором срок работа была выполнена и передана заказчику. Акт приема-передачи разработки был подписан сторонами 28.09.2022г. Ответчик не выплатил причитающееся истцу вознаграждение в срок до 07.10.2022г., в связи с чем, истец 07.11.2022г. направила ответчику претензию о выплате денежных средств по договору авторского заказа, но ответ на данную претензию получен не был. Поскольку на момент обращения истца в суд с данным иском денежные средства ответчиком не выплачены, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства – вознаграждение по договору авторского заказа №3/29-08/2022 от 29.08.2022г. в размере 4800000 руб., штраф, в соответствии с п. 6.4 договора, за нарушение срока для оплаты суммы вознаграждения в размере 0,1% в день от суммы вознаграждения, за период с 08.10.2022г. по 24.11.2022г. в размере 230400 руб., госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 10000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, с ходатайствами к суду не обращался, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1289 ГК РФ произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.08.2022г. между ФИО1 и ООО «АСГ Групп» был заключен договор авторского заказа №3/29/-08/2022 на разработку программного кода, алгоритма с последующей передачей исключительного права на разработку.

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется разработать программный код и алгоритмы, создать и имплементировать программные компоненты (далее – «Разработки»), соответствующие характеристикам, указанным в п. 1.2 настоящего договора, и техническому заданию (Приложение №1 к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и передать заказчику исключительные права на использование разработок в соответствии с условиями настоящего договора и на определенный договором срок, а заказчик, в свою очередь, за создание разработок и предоставление исключительных прав на них, уплачивает исполнителю вознаграждение.

Согласно п. 2.1 договора исполнитель обязуется завершить разработки в течение 1 месяца с момента подписания настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора первоначальный вариант разработок передается в виде исходного кода и сопутствующей документации и принимается заказчиком по акту приема-передачи первоначального варианта, подписываемому обеими сторонами. Заказчик обязуется рассмотреть представленный варианта разработок и известить исполнителя либо об одобрении, либо о необходимости внесения поправок и доработок с указанием требуемых исправлений. При получении указания заказчика о внесении поправок и доработок исполнитель обязуется в согласованные отдельным соглашением сроки, внести требуемые исправления и повторно предоставить разработки заказчику. Заказчик не несет дополнительных финансовых обязательств за работу по внесению исправлений. При получении одобрения заказчика стороны составляют акт приема-передачи разработок. С момента подписания указанного акта сторонами права на разработки, указанные в п. 2.4 настоящего договора, считаются переданными заказчику.

Согласно п. 3.1 договора вознаграждение исполнителя составляет 4800000 рублей. Вознаграждение по настоящему договору выплачивается исполнителю после одобрения заказчиком готовых разработок и передачи разработок заказчику по акту приема-передачи в течение 10 дней после подписания указанного акта.

Согласно п. 6.4 договора в случае нарушения заказчиком срока оплаты суммы договора, установленного в п. 3.1 настоящего договора, заказчик обязан уплатить штраф в размере 0,1% от суммы настоящего договора за каждый день просрочки оплаты суммы договора.

Как следует из материалов дела, акт приема-передачи к договору авторского заказа №3/29/-08/2022 на разработку программного кода, алгоритма с последующей передачей исключительного права на разработку от 29.08.2022г., согласно которому исполнитель передал заказчику принадлежащее ему исключительное право на разработку программы «Склад+», а заказчик принял от исполнителя указанную разработку, был подписан сторонами 28.09.2022г.

При этом, каких – либо дополнительных соглашений между сторонами не заключалось, истец ФИО1 не уведомлялась о необходимости внесения поправок и доработок в переданные ответчику разработки, подписанный сторонами акт приема – передачи не содержит дополнительных условий по порядку выплаты причитающегося истцу вознаграждения, определенного п. 3.1 договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подписании акта приема – передачи от 28.09.2022г. истец передал ответчику разработки, соответствующие характеристикам договора и технического задания, а ответчик фактически принял разработки, предоставленные истцом, а также приобрел исключительные права на использование разработок, в соответствии с условиями договора.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора, вознаграждение, причитающееся истцу, должно быть выплачено после одобрения заказчиком готовых разработок и передачи разработок заказчику по акту приема-передачи в течение 10 дней после подписания указанного акта, то есть не позднее 07.11.2022г.

Поскольку ответчик не выплатил истцу денежные средства в установленный договором срок, ФИО1 направила ему претензию, в которой просила выплатить денежные средства в срок до 14.11.2022г., однако ответ на данную претензию не получила.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ООО «АСГ Групп» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4800000 руб. в счет вознаграждения по договору авторского заказа №3/29/-08/2022 на разработку программного кода, алгоритма с последующей передачей исключительного права на разработку от 29.08.2022г.

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика штрафа, в соответствии с п. 6.4 договора, за нарушение срока для оплаты суммы вознаграждения в размере 0,1% в день от суммы вознаграждения, за период с 08.10.2022г. по 24.11.2022г. в размере 230400 руб. Расчет штрафа судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АСГ Групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства в размере 4800000 рублей, штраф в размере 230400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2022 года.

Судья О.В. Фомичева