Определение по делу № 2А-8206/2023 от 05.09.2023

Дело №2а-8206/2023

УИД 50RS0021-01-2023-007191-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России ФИО1, ГУФССП по <адрес>, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4 о признании незаконным постановление,

Установил :

Административный истец ФИО2 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России ФИО1 о признании незаконным постановление. Просит суд признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП о временном ограничении на выезд ФИО2 из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП по <адрес>, Начальник отделения – старший судебный пристав Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4

Административный истец ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась; в представленном в письменном заявлении просит суд принять отказ от административного иска по данному делу в полном объеме, производство по делу прекратить. Кроме того, указывает, что последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 221 КАС РФ административному истцу понятны.

Административные ответчики Красногорского РОСП ГУФССП России ФИО1, ГУФССП по <адрес>, Начальник отделения – старший судебный пристав Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4, заинтересованное лицо ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Обсудив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, согласно ст. 194 КАС РФ. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. ст. 46, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил :

Принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России ФИО1, ГУФССП по <адрес>, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4 о признании незаконным постановление.

Производство по административному делу №а-8206/2023 по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России ФИО1, ГУФССП по <адрес>, Начальнику отделения – старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4 о признании незаконным постановление, прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья

Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>