Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года
Советский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО13, с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивировав его тем, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родственниками: братом и сестрой. После заключения брака его сестре присвоена фамилия «ФИО18».
В связи с ошибкой в свидетельстве о рождении ФИО7 в графе «мать», вместо имени матери «ФИО6» и отчества матери «ФИО6» ошибочно указано имя – «ФИО8» и отчество «ФИО8», т.е. на самом деле: «ФИО6».
Он обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД в , для внесения соответствующих изменений в запись акта гражданского состояния о рождении. Однако ему было отказано в связи с отсутствием оснований и с рекомендацией обратится в суд по месту жительства для установления факта родственных отношений.
Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении его сестра ФИО3, свидетельством о его рождении. Установление факта родственных отношений необходимо ему для вступления в наследство.
Заявитель ФИО2 поддержал в судебном заседании доводы, изложенные в его заявлении, просил удовлетворить.
ФИО4 МЮ РД ФИО14 в своем заявлении, просила рассмотреть заявление ФИО1 без участия их представителя.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении серии V-БД № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в , ДАССР, его родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6.
Согласно свидетельству о рождении серии I-Ж N114929 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в ДАССР, ее родителями указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО8.
Согласно справке о заключении брака №А-13065 от ДД.ММ.ГГГГ в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО18»).
Согласно свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в РД, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно извещения № Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в ФИО2 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния в связи с отсутствие документов, подтверждающих наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений. Рекомендовано обратится в суд по месту жительства, для установления факта родственных отношений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что является сыном заявителя. ФИО7 приходилась ему родной тетей, т.е. сестрой его отца. В 2020 году она умерла.
Таким образом, расхождения в написании имени и отчества матери в свидетельстве о рождении ФИО7 суд находит ошибками, допущенными сотрудниками, заполнявшими бланки документов о рождении.
Таким образом, совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями свидетеля, подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходились друг другу родными братом и сестрой.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно материалам наследственного дела, объяснениям заявителя и показаниям свидетелей, наследников первой очереди у ФИО57 не имеется.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо ему для оформления своих наследственных прав, иным путем подтвердить факт родственных отношений заявитель не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192, 198, 264 - 265 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО10 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 18.08.2020г., являлась родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья М.А. Омарова