Дело № 2-1869/2023
УИД 67RS0004-01-2023-000932-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
при секретаре Сугейко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору №.... за период с 07.01.2019 по 24.06.2019 в размере: сумма основного долга в размере 20000,00 руб., сумма процентов в размере 59892,00 руб., всего сумма основного долга и процентов 79892,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596,76 руб., всего с учетом гос.пошлины просят взыскать 82488,76 руб., указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа № №.... от 06.01.2019.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки не сообщила, возражений по делу не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 06.01.2019 между ООО МФК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №...., согласно которому сумма займа составила 20 000 руб. 00 коп., срок возврата займа – 30 дней с даты предоставления займа, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по договору займа, проценты в размере 633,6% годовых, сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом 05.02.2019, размер платежа заемщика к моменту возврата займа 30416 руб., из которых 20000 руб. 00 коп. сумма основного долга и 10416 руб. сумма процентов за пользование займом.
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 20000 руб. 00 коп. 06.01.2019 подтверждается расходным кассовым ордером.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из материалов дела, ФИО1 была полностью ознакомлена с условиями договора потребительского займа №.... от 06.01.2019, подписала данный договор, каких-либо возражений по поводу условий договора в момент его заключения последней заявлено не было.
Таким образом, суд полагает, что ФИО1 была надлежаще осведомлена об условиях договора займа и согласилась на эти условия. Ответчик не оспаривает заключение договора на вышеуказанных условиях.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору потребительского займа не исполнила, ее задолженность, согласно расчету, представленному истцом, по договору №.... за период с 07.01.2019 г. по 24.06.2019 г. составила 79892 рублей, из них: сумма основного долга 20000,00 руб., сумма процентов 59892,00 руб.
В соответствии с условиями договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
24.06.2019 г. ООО "Югория" и ООО МФК "Траст Альянс" заключили договор цессии №...., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория".
.... ООО "Специализированное финансовое общество Титан" и ООО "Югория" заключили договор цессии №...., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано истцу.
Определением мирового судьи судебного участка №.... в муниципальном образовании № Вяземский район» Смоленской области от 23.10.2020 отменен судебный приказ №.... от 03.09.2020 по заявлению ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору займа №.... от 06.01.2019.
Доказательства об оплате заявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.
Разрешая спор, суд, руководствуясь условиями договора, установив, что имело место нарушение условий договора со стороны заемщика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который по существу не был оспорен.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596,76 руб., которые подтверждены платежным получением №.... от .....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... выдан ОУФМС России по Липецкой области в Левобережном округе г. Липецка 23.07.2015 к/п ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН ...., ОГРН ....., <адрес>) задолженность по договору потребительского займа № №.... от 06.01.2019 за период с 07.01.2019 по 24.06.2019 в размере 79892 рублей, из которых сумма основного долга 20000,00 руб., сумма процентов 59892,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в 2596,76 руб., а всего 82488,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 20.11.2023 с учетом положений ст.ст.107,108 ГПК РФ