Дело № 2а-2267/2023

УИД 39RS0002-01-2023-000982-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным иском, указав, что приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 14 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 января 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год 9 дней. 09 февраля 2021 года ФИО1 был снят с учета в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную судимость, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в этой связи административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 14 августа 2017 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 26 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. № УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 января 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год 9 дней.

09 февраля 2021 года ФИО1 был снят с учета в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в связи с отбытием срока наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судимость ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 14 августа 2017 года не погашена.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 16 октября 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, имевшего место 15 октября 2022 года в 11:35, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

19 января 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения 17 января 2023 в 20:40, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 подпадет по требования п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 14 августа 2017 года в силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение одного календарного года ФИО1, имеющий непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 14 августа 2017 года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характера совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым для профилактики совершения новых правонарушений и преступлений установить административное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить ФИО1, < Дата > года рождения, уроженцу г. Калининграда, гражданину Российской Федерации, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административные ограничения на период действия административного надзора в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья Е.В.Герасимова