Дело № 5-189 /2022

УИД 29RS0021-01-2022-001030-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2022 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 32 минут, находясь в общественном месте возле дома № по , громко выражался нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сержанта полиции ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 32 минут, находясь в общественном месте возле дома № по , громко выражался нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сержанта полиции ФИО3 прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом старшины полиции ФИО4, объяснениями полицейского (водителя) ОВ ППСП ФИО3, протоколом об административном правонарушении.

Как следует из рапорта, объяснения сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов она заступили на охрану общественного порядка в п.Плесецк в составе ПА-3445. Около 18 часов 32 минут возле был обнаружен известный им раннее мужчина ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. В отделении полиции ФИО1 было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении в ОМВД по Плесецкому району ФИО1 был согласен с совершенным административным правонарушением.

Объяснения ФИО3, получены с соблюдением норм действующего законодательства, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения.

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока административного наказания исчислять с 15.00 часов 01 июля 2022 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 21 часа 30 минут 29 июня 2022 года по 14 часов 05 минут 01 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: А.П. Залогова