Дело № 2 – 344/2025

УИД 42RS0036-01-2025-000386-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Топки 8 апреля 2025 г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО11 Факт того, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО12 подтверждается копией паспорта со штампом о регистрации и свидетельством о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №

Истец указывает, что данный земельный участок принадлежал его супруге на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №.Отмечает, что он является наследником первой очереди после смерти своей супруги ФИО1 Кроме него имеются ещё наследники первой очереди - это их дети: ФИО3, ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти супруги, а также фактически принял все принадлежащие супруге при жизни имущество, а именно продолжает проживать и пользоваться жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который принадлежал истцу с супругой в равных долях, а на земельном участке, на котором построен указанный дом, истец продолжает садить огород, и облагораживает его территорию.

Однако нотариусом истцу было разъяснено, что вступить в наследство на принадлежащий его жене при жизни земельный участок, он сможет только в судебном порядке, посредством обращения с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку в правоустанавливающем документе наследодателя имеются существенные противоречия. Так, в свидетельстве на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ не достаточно данных, а именно в графе адреса земельного участка указаны лишь сведения: <адрес><данные изъяты> сельсовета, тогда как должен быть указан адрес: <адрес>.

Таким образом, при жизни супруги истца не был исправлен адрес земельного участка в свидетельстве о праве на наследство на землю от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> сельсовета, тогда как должен быть указан адрес: <адрес>, с кадастровым номером №

Истец указывает, что в связи со смертью жены он не имеет возможности устранить указанные недостатки в правоустанавливающем документе на земельный участок, поэтому вынужден обратиться в суд.

Просит признать право собственности в порядке наследования за ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № принадлежащий его супруге ФИО13.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.74).

Представитель соответчика комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа привлеченного к участию деле на основании определения суда (л.д. 1), - ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 85), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменный отзыв на иск (л.д.82-83).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО9 (до брака - ФИО21) ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9 (л.д. 7).

Из материалов делу следует, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно постановлению администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГг. №-п, квартире, находящейся по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.58), что также подтверждается справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельской территории от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.59).

Согласно техническому паспорту на данную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь составляет <данные изъяты>.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 60-64).

Кроме того, в собственности ФИО1 имеется земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> сельсовета, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № № (л.д. 8-9), выданного на основании распоряжения администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельного участка», согласно которому ФИО1 приобрела земельный участок в <адрес> в размере <данные изъяты> га путем приватизации (л.д.11).

Супруга истца – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка.

Решением администрации Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в присвоении (аннулировании) адреса следующему объекту адресации: «земельному участку»: <адрес> (л.д. 12) и рекомендовано обратиться в суд для идентификации земельного участка.

Из межевого плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.13-18, 19-20).

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., заведено наследственное дело №, в котором свои права заявил ФИО2 (супруг), и отказались от причитающейся доли наследства: ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь). Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другие наследники до настоящего времени в нотариальную контору не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.42-50).

Иных наследников после смерти ФИО22 судом не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.84).

Из приказа <данные изъяты> районного агропромышленного объединения молочно-мясного совхоза <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 за долголетний и добросовестный труд в совхозе был продан жилой <адрес> и закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 54).

Согласно справке <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельсовета не возражала сохранить приусадебный участок в размере <данные изъяты> кв.м за ФИО1, приобретшей <данные изъяты> жилого дома, находящегося в <адрес>, ранее принадлежащий А/О «<данные изъяты>» (л.д. 55).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что никаких других земельных участков в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, в собственности ФИО1 не выделалось и не имеется, то суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, может быть идентифицирован как земельный участок, выделенный ФИО1 на основании распоряжения администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельного участка», на основании которого ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № №.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО23, из которых следует, что при жизни супруге истца был выделен земельный участок по адресу: <адрес>. Данный жилой дом на два хозяина, в нем <данные изъяты> квартиры, с разными входами, каждая квартира располагается на своем обособленном земельном участке. После смерти ФИО1 истец остался проживать в квартире №№ и ухаживать за земельным участком по указанному адресу. Других земельных участков в собственности ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> не имелось.

Таким образом, установлено, что после смерти супруги истца – ФИО1 наследство, в том числе и спорный земельный участок, принял её супруг ФИО2, который обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствует конкретный адрес его месторасположения.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При данных обстоятельствах, исходя из того, что судом установлено, что при жизни супруге истца ФИО1 на законных основаниях принадлежал земельный участок, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, то суд считает возможным признать за ФИО2, как за наследником ФИО1, право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти супруги.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская

Решение изготовлено в окончательной форме 21 апреля 2025 г.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу