УИД: 66RS0№40817810604900317040-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/2023 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что между Банком и ФИО1 заключен Договор о карте № 3967220 от 17.10.2005, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление Клиента, Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период с 19.12.2006 по 16.01.2007 Ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, открытому в соответствии с договором о Карте. Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно, не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа. В соответствии с Тарифами по картам Ответчику начислены платы за пропуск Минимальных платежей, и 17.05.2007 сформирован Заключительный Счет-выписка с требованием погашения клиентом Задолженности в полном объеме в размере 62 921,51 руб. в срок до 16.06.2007, однако в нарушение своих обязательств Ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору о карте № 3967220 от 17.10.2005 в размере 62 921,51 руб., в том числе: основной долг - 62 921,51 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 087,65 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 17.10.2005 между Банком и ФИО1 заключен Договор о карте № 39672220, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление Клиента, Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

В соответствии с Тарифным планом, действовавшим на дату заключения Договора: плата за выпуск и обслуживание карты - не взимается; ежемесячная комиссия за обслуживание Кредита - не взимается; размер процентов, начисляемых по Кредиту, годовых - 36%; плата за выдачу наличных денежных средств с использованием карты – 3,9 %(мин. 100 руб.); Минимальный платеж - 4% от Кредитного лимита, но не более Полной Задолженности; плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые - не взимается; 2-й раз подряд - 300 рублей; 3-й раз подряд - 1 000 рублей; 4-й раз подряд - 2000 рублей.

После получения и активации карты банк установил ответчику лимит в размере 50 000 руб., и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование Счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств Ответчика.

Из материалов дела также усматривается, что в период с 19.12.2006 по 16.01.2007 Ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств с использованием карты на общую сумму 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, открытому в соответствии с договором о Карте.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.

В связи с тем, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, 17.05.2007 сформирован Заключительный Счет-выписка с требованием погашения клиентом Задолженности в полном объеме в размере 62 921,51 руб. в срок до 16.06.2007.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Из материалов гражданского дела следует, что 02.03.2022 мировым судьей судебного участка N 1 Сысертского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который на основании возражений должника относительно его исполнения в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменен определением мирового судьи от 02.08.2022.

Принимая во внимание, что истец направил в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа 02.03.2022, то есть после истечения срока давности, который истек 16.06.2010, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 06.04.2023