< >
35RS0027-01-2022-004987-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 24 октября 2022 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.С.
при секретаре Федоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля Киа г.н. №, автомобиля Киа г.н. № под управлением ответчика, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика Истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 141 996 руб. 78 коп. Ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства застрахована не была.
Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 141 996 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 039 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО2 был заключен договор страхования автомобиля Киа № следующих условиях: срок страхования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск, в том числе, ущерб (страховой полис №
ДД.ММ.ГГГГ в городе Сочи по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной Киа г.н. № произошло ДТП, в результате которого застрахованное транспортное средство получило механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с повреждениями застрахованного имущества истец осуществил страховое возмещение в сумме 141 996 руб. 78 коп. Обоснованность расходов подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Доказательств, что ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована, материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания убытков в порядке суброгации в сумме 141 996 руб. 78 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 039 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в порядке суброгации в пользу САО «ВСК» (< >) 141 996 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 039 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 28.10.2022 года.
Судья < > М.С. Власов