Решение по делу № 2-351/2023 от 20.12.2023 - о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

35RS004-01-2023-000772-09

Гр. дело № 2-351/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Белозерск Вологодская область

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Ц.

При жизни Ц. на праве собственности принадлежала 2/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Белозерского районного суда от 29.10.2020 г. за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на 2/3 от 1/8 доли (всего на 1/12 долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 отказалась от наследства в пользу истца, ФИО2 в наследство на земельный участок не вступил, на долю земельного участка не претендует, других наследников после смерти Ц. не имеется. Площадь земельного участка была уточнена в результате инвентаризации городских земель и не соответствует площади земельного участка, указанной в государственном акте. При этом номер государственного акта не соответствует номеру, указанному в постановлении Белозерского городского самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список землепользователей.

Истец просил признать в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

25.10.2023 представителем истца представлено заявление об увеличении исковых требований, согласно которого истец просит суд признать за ФИО1 право собственности, приобретённое в порядке наследования, на 19/240 (203, 49 кв.м.) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 43/48 (104,12 кв.м.) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу 30.11.2023 от представителя истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которого истец просит признать за ним право собственности на:

- 1/16 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- 19/240 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Белозерского районного суда Вологодской области от 31.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением Белозерского районного суда Вологодской области от 27.09.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области.

Определением Белозерского районного суда Вологодской области от 25.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО4, ФИО5 исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, в связи со смертью.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО6 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От представителя истца ФИО6 в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования, с учётом их изменения, поддерживает в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств суду не представили.

От ФИО2 в суд поступило заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме, на земельный участок с кадастровым номером 35:03:0101025:22 он не претендует, в наследство на него вступать не намерен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Белозерского муниципального округа в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной регистрационной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, согласно которого спорный земельный участок находится в общей долевой собственности. В отношении 1/24 доли на жилой дом, принадлежащей ФИО2, установлен запрет на совершение действий по регистрации. Основанием для регистрации права общей собственности ФИО2 явилось на наследство по закону от 10.10.2022.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что Ц-вы являются ее соседями, ФИО1 проживает в <адрес>, но постоянно приезжает в <адрес>, обрабатывает земельный участок, следит за домом, ухаживает за матерью ФИО3, фактически принял наследство после смерти брата Ц., претензий со стороны третьих лиц не имеется. ФИО2 в доме не проживает, его место нахождение не известно.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти брата истца Ц. следует, что его наследниками, принявшими наследство, является брат ФИО1 (2/3 доли) и сын Ц.. – ФИО2 (1/3 доля).

ФИО1 получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, состоящее из 1/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Право собственности на 1/12 долю жилого дома подлежало регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. На 1/3 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Площадь земельного участка была уточнена в результате инвентаризации городских земель и не соответствует площади земельного участка, указанной в государственном акте. При этом номер государственного акта не соответствует номеру, указанному в постановлении Белозерского городского самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден список землепользователей.

На основании решения Белозерского районного суда Вологодской области от 29.10.2020 по гражданскому делу №, за ФИО1 признано право собственности (приобретенное в порядке наследования) на 2/3 от 1/8 доли (всего на 1/12 долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (бывшая <адрес>. Решение вступило в законную силу 08.12.2020.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону принявшими наследство, являются Н. и ФИО4; Самохвалов Рус. С. наследство не принял, заявив об отказе от наследства. К наследованию было заявлено: 1/2 доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, в настоящее время истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 29/60 доли земельного участка, за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 3/16 доли, за ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доля.

Из выписки ЕГРН следует, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный округ Белозерский, <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО4 на 3/16 доли, за ФИО4 1/4 доля, за ФИО2 1/24 доли, за ФИО1 11/24 доли.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов гражданского дела и представленных доказательств следует, что истец принял наследство после смерти брата, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил письменное заявление, остальные ответчики возражений против удовлетворения иска не представили.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, признав за ним право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 19/240 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 (СНИЛС № право собственности (в порядке наследования) на 19/240 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (бывшая <адрес> на 1/16 долю, в праве общей долевой собственности, жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области через Белозерский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области через Белозерский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2023.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова