Решение по делу № 2А-5248/2022 от 05.10.2022 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 2а-5248/2022

42RS0№-18

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Сташковой Ю.С.,

при секретаре: Будловой К.Н.

с участием помощника прокурора <адрес>: Пигущевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола

05 октября 2022 года

дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что во исполнение Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 08.07.2011г. №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор», в отделе полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающий в <адрес>.

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 (трём) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кемеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы <адрес>. Срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик проживает с сожительницей по адресу: <адрес>. Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> следует, что гр.ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, доход составляют периодические случайные заработки; спокойный. Склонен к совершению преступлений. Неоднократно привлекался в административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

По части 2 статьи 19.24 КРФобАП - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

По части 1 статьи 19.24 КРФобАП - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По части 1 статьи 20.1 КРФобАП – «Мелкое хулиганство», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения количества обязательных явок с 2 (двух) до 3 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Кемеровского районного суда <адрес> от 11.02.2021г. административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по <адрес> ФИО3, на требованиях настаивала. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просила установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения количества обязательных явок с 2 (двух) до 3 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Кемеровского районного суда <адрес> от 11.02.2021г. административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Помощник прокурора <адрес> Пигущева В.В. в судебном заседании против заявленных административных требований не возражала, пояснила, что с учётом личности ФИО1 и представленных материалов, в том числе о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушения против порядка управления, полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01.10.2019 года) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 (трём) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Административный ответчик проживает с сожительницей по адресу: <адрес>. Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> следует, что гр.ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, периодически перебивается случайными заработками; спокойный. Склонен к совершению преступлений. Неоднократно привлекался в административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

По части 2 статьи 19.24 КРФобАП - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», постановлением заместителя начальника ОП «Заводской» УМВД России по <адрес> 42 № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

По части 1 статьи 19.24 КРФобАП - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении гр. ФИО1, а также о несоблюдении им административных ограничений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям. В целях усиления контроля за его поведением. Проведения с поднадзорным дополнительных бесед при обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность ФИО1, требования закона, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Кемеровского районного суда <адрес> от 11.02.2021г. административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Кемеровского районного суда <адрес> от 11.02.2021г. административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>-Кузбасса.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи__________

Секретарь с/з Будлова К.Н.

«05» октября 2022 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-5248/2022 Центрального районного суда <адрес>