УИД 66RS0030-01-2022-000570-95
Дело № 2-387/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.06.2022 г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,
с участием заместителя прокурора города Карпинска Матвеевым С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 10. В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, который членом их семьи не является, в квартиру не вселялся, общее хозяйство с ними не ведет, в расходах по оплате коммунальных услуг участия не принимает. Просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , ул. 8 марта, 52-10.
ИстицыФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не предоставили.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом - повесткой по известному месту жительства, о причине неявки в суд не известил.
Заместитель прокурора г. Карпинска ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, с учетом согласия на заочное производство, выраженное истцом.
Суд, заслушав помощника прокурора г. Карпинска, исследовав представленные доказательства, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истицы ФИО1 и ФИО2 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости отДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, личных вещей в жилом помещении не имеет. Кроме того, ответчик членом семьи собственника не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением в силу ст.19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ. Каких-либо договорных обязательств, относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника ни на момент проживания в жилом помещении, ни в настоящее время, добровольно и окончательно отказался от пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО17 в пользу истцов ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,193-196, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО14 к ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО10 регистрационного учета по адресу: .
Взыскать с ФИО11 пользу ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Карпинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Габбасова
Копия верна