Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., с участием представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 841 081,08 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18,40% годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако, задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 130 363,10 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 809 910,28 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 320 452,82 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 130 363,10 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 851,82 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвяьбанк» к ФИО2 о взыскании долга передано по правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика – в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, известить ее не представилось возможным ввиду того, что по месту жительства: , она не проживает, что следует из акта курьера от ДД.ММ.ГГГГ, возвратившимся почтовым конвертом с отметкой «отсутствие адресата». По месту регистрации: , ответчик не проживает, поскольку дом снесен, что подтверждается уведомлением телеграфа, в связи с чем суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ордера, с иском не согласилась, полагая, что расчет задолженности произведен неверно. Срок исковой давности не пропущен.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ПАО АКБ «Связь-Банк» с заявлением о выдаче кредита наличными, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с индивидуальными условиями договора ответчику предоставлен кредит в сумме 841 081,08 рублей, сроком на 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 18,40% годовых, с ежемесячными платежами в размере 21 541,37 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрены 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Из п. 15 Индивидуальных условий следует, что ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» и обязался неукоснительно их соблюдать.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредит в сумме 841 081,08 рублей, что подтверждается выпиской по счету. ФИО2, в свою очередь, допускала просрочки платежей.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору Банк направлял в адрес ответчика требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 130 363,10 рублей, в том числе: основной долг – 809 910,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 320 452,82 рублей.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 130 363,10 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 851,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 1 130 363,1 рублей, из которых основной долг – 809 910,28 рублей, проценты за пользование кредитом - 320 452,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 851,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат