РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-003253-54) по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере сумма, обосновывая свои требования наличием у ответчика указанной задолженности.

Представитель истца (ФГАУ «Росжилкомплекс») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что ФГАУ «Росжилкомплекс» осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ на основании приказа департамента военного имущества Минобороны РФ о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес Машиностроения, д.7, корп.2, кв.33 и получателем коммунальных услуг, в обоснование чего в материалы дела представлена копия договора найма жилого помещения в общежитии, заключенного 22.06.2021 г. с ответчиком.

Из материалов дела следует, что лицевой счет № <***> на указанное жилое помещение открыт на имя фио, сведений о сдаче ответчиком указанного жилого помещения в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Истец указывает, что ответчик не исполнял свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на 15.03.2023 г. за период с 01.07.2022 г. по 30.11.2022 г. в сумме сумма, в обоснование чего в материалы дела представлен расчет задолженности по лицевому счету № <***>.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной задолженности: а именно взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере, обоснованным представленным суду расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется, - в сумме сумма, доказательств отсутствия задолженности в указанном размере суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио