УИД: № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 14 апреля 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании заложенности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с администрации МО ГП «Войвож» заложенность по кредитной карте №******№, выданной ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского поселения «Войвож» на надлежащего - ФИО2

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление о признании исковых требований Банка в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее принимая участие в судебном заседании указала, что является дочерью умершей ФИО1, после смерти которой, фактически приняла наследство, проживает в квартире матери, снимала денежные средства с банковской карты умершей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи кредитной карты №******№ (эмиссионный контракт №) в сумме <данные изъяты> руб. под 23,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EA № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту истца задолженность по договору кредитной карте №******№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п. 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно актовым записям гражданского состояния на момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, имела дочь ФИО6 (ФИО9., сын ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, к числу наследников по закону первой очереди заемщика ФИО1 относится её дочь ФИО2

По информации нотариусов Сосногорского нотариального округа Республики Коми, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обратился, наследственное дело не заводилось.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснила, что вступила во владение наследственным имуществом, проживает в квартире матери, несет расходы на содержание, снимала денежные средства с банковской карты умершей, что свидетельствует о фактическом принятии ответчиком ФИО2 наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество:

Квартира по адресу: <адрес>, пгт.Войвож, <адрес>.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость квартиры по адресу <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляет <данные изъяты> руб.

Квартира по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость указанной квартиры на дату ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) составляет <данные изъяты> руб.

остаток денежных средств по состоянию на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) на счетах в ПАО Сбербанк № – <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., № – <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество представляло собой денежные средства в размере <данные изъяты>), а также недвижимое имущество – квартиры общей стоимостью <данные изъяты>).

Иного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Сумма задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>) не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая обоснованность заявленных требований, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. В связи с этим суд принимает признание иска.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб.,

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Попкова Е.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна Попкова Е.Н.