Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-002259-47

Производство № 2-1616/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 20 декабря 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 384615,38 рублей под 21,35 % годовых сроком до .. .. ....г.. Право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г. уступлено Банком в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» по договору уступки прав (требований) №.... С момента перехода права (требования) до настоящего времени поступили платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 59606,15 рублей, за счет которых были погашены судебные расходы в размере 3460,96 руб., сумма задолженности по процентам в размере 40216,87 руб., и сумма задолженности по основному долгу в размере 15928,32 руб. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что неустойка за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датй наступления исполнения обязательства. Размер непогашенной неустойки составил 35583,03 руб., истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 20000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составила 336047,69 рублей из которых сумма основного долга составляет 316047,69 руб., сумма неустойки составляет 20000 рублей, сумма задолженности по процентам 0 руб. Определением мирового суда судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от .. .. ....г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 336047,69 рублей, из которых: 316047,69 рублей сумма основного долга, 20000 рублей сумма неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6560,48 рублей.

Представитель истца ООО «Траст-Западная Сибирь» - ФИО3, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.8), в суд не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества (л.д.3об.).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (л.д.39), в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо возражения по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита (л.д.19-21), между ОАО «Сбербанк России» (в н.в. – ПАО «Сбербанк») и ФИО1 .. .. ....г. заключен кредитный договор №... (л.д.22-24).

По индивидуальным условиям кредитного договора №... от .. .. ....г. сумма кредита составила 384615,38 рублей под 21,35 % годовых со сроком возврата 60 месяцев, с даты его фактического предоставления.

Во исполнение заявления ФИО1 (л.д.29), сумма кредита в размере 384615,38 руб. зачислена на его банковский вклад №..., что согласуется с абз. 2 п.1.1 Кредитного договора, и свидетельствует об исполнении Банком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.

ФИО1, подписав кредитный договор, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Согласно разделу №... Кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с Графиком платежей (л.д.25-26).

Право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 .. .. ....г. уступлено Банком в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь», на основании договора уступки прав (требований) №... (л.д.12-14).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Право Банка по уступке своих прав (требования) по договору любым третьим лицам без согласия Клиента предусмотрено п. 4.2.4 Кредитного договора, в связи с чем, истец ООО «Траст-Западная Сибирь» является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании кредитного договора №... от .. .. ....г..

В соответствии с п.3.3 Индивидуальных условий договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

П.3.12 кредитного договора сторонами согласована очередность погашения задолженности, которая не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.

Принятые обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по счету, расчету, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком с .. .. ....г. не производились, то есть ФИО1 перестал надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Судом установлено, что размер задолженности по договору на момент передачи по договору цессии составляет основной долг – 331976,01 руб.; задолженность по процентам – 40216,87 руб.; неустойка – 358303 руб., что также подтверждается расчетом (л.д.9-10).

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным, соответствующий условиям договора, действующему законодательству, в том числе ст. 319 ГК РФ, и принимает его. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчета не представил.

Как следует из искового заявления в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 59606,15 руб., которые были распределены в соответствии с условиями кредитного договора (п.3.12).

Вместе с тем, истец посчитал, неустойку в размере 35583,03 рубля несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и по своему усмотрению снизил ее до 20000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 336047,69 рублей, из которых 316047,69 рублей – основной долг, 20000 рублей – неустойка.

Определением от .. .. ....г. мирового суда судебного участка ....... от .. .. ....г. судебный приказ от .. .. ....г. №... о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен.

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

До настоящего времени обязательства по кредитному ФИО1 не исполнены, кредит не погашен, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися на момент его возврата задолженности по неустойке.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 336047,69 руб., в том числе: просроченный основной долг – 316047,69 руб.; неустойка - 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям (л.д.6-7.), истцом уплачена государственная пошлина в размере 6560,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения уроженца ул.....г....., ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации .. .. ....г.) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 336047,69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 316047,69 рублей; неустойка - 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6560,48 рублей.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года

Судья: Н.А. Клюев