Решение по административному делу № 2а-2190/2023
в окончательной форме принято 05.09.2023.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,
при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,
с участием прокурора Стафеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту проживания 03 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 9).
Требования административного истца мотивированы следующим образом.
Административный ответчик ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено), гражданин Российской Федерации, работает в ООО «...» грузчиком, проживает по адресу: (место расположения обезличено) ФИО1 неоднократно судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 111, 119, 161, 162, 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО1 25.07.2022 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.
Согласно приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.12.2017 ФИО1 совершил тяжкие преступления, в настоящее время судимость за преступления не погашена и не снята.
Решением Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 17.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
Указанным решением суда в отношении административного ответчика установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания осужденного, без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение суда вступило в законную силу 01.06.2022.
ФИО1 28.07.2022 поставлен на профилактический учет в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», впоследствии в связи с переездом – с 16.05.2023 в ОП № 20. Ему в письменном виде объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также о том, что в случае совершении административных двух и более правонарушений в течение года могут быть установлены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора.
С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не встал на путь исправления, склонен к совершению противоправных действий. В течение календарного года (2022-2023г.) административный ответчик пять раз привлекался к административной ответственности (ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ). Срок установленного судом административного надзора не истек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил об отложении судебного заседания.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу проживания, от получения которой отказался (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении).
Обсудив с прокурором, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений (приговор – л.д. 9-15).
Решением Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 17.05.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 14-15). ФИО1 освободился по отбытии срока наказания 25.07.2022. Срок надзора на дату судебного разбирательства не истек.
Административный ответчик поставлен на учет в Отделе полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» 27.05.2022, ему надлежащим образом разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные судом (предупреждения - л.д. 18, 19).
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы административного истца о совершении административным ответчиком в период после постановки на учет в ОВД по месту проживания пяти административных правонарушений в течение календарного года (протоколы, постановления, справка, объяснение – л.д. 10-11, 20-32).
Из письменного объяснения ФИО1 следует, что о последствиях в виде возможного установления дополнительных административных ограничений, он надлежащим образом был предупрежден.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными и мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Там же, в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, предусмотрено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел от одного до четырех раз в месяц.
Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характеризующие ответчика данные, суд признает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика в целях профилактики дополнительного административного ограничения в виде увеличения числа явок для регистрации в ОВД до 3-х раз в месяц.
Кроме того, суд полагает обоснованным требование административного истца о дополнении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, указанием на исключение из этого периода времени исполнения трудовых функций.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении поднадзорного ФИО1 (...), дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 03 (три) раза в месяц.
Дополнить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, словами «если это не связано с осуществлением трудовой деятельности».
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья А.В. Колядин