Дело № 2-3341/2022

68RS0001-01-2022-002276-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № от 15.04.2014 г. согласно которому ФИО3 получила кредит в сумме 287300 руб. на срок 84 мес. под 18,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Обязательства по кредитному договору не исполнялись своевременно за период с 16.10.2019 года по 11.10.2021 года образовалась задолженность в сумме 143 747,92 руб., в том числе: просроченный основной долг- 101 809,39 руб., просроченные проценты -41 938,53 руб., просили расторгнуть кредитный договор № от 15.04.2014г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.04.2014 г. в размере 143 747,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4074,96 руб.

В последующем судом произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего - ФИО1 в лице законного представителя ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении указала, что с бабушкой ФИО3 никогда не общалась, про кредитный договор ничего не знала, по наследственному делу № никакого имущества не получала, в наследство не вступала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № от 15.04.2014 г. согласно которому ФИО3 получила кредит в сумме 287300 руб. на срок 84 мес. под 18,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним образовалась задолженность за период с 16.10.2019 года по 11.10.2021 года образовалась задолженность в сумме 143 747,92 руб., в том числе: просроченный основной долг- 101 809,39 руб., просроченные проценты -41 938,53 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются историй операций по кредитному договору заемщика ФИО3 и расчетами суммы кредитной задолженности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Кредитное обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 15.04.2014 г., не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика ФИО3, исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к его наследникам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО6 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: .

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства, обратилась внучка наследодателя - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с согласия своей матери ФИО2, отец которой ФИО7, являвшийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении наследник указала, что наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: . Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из материалов наследственного дела усматривается, что у наследодателя на момент смерти отсутствует какое- либо имущество, являвшееся наследственной массой.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении указала, что с бабушкой ФИО3 никогда не общалась, про кредитный договор ничего не знала, по наследственному делу № никакого имущества не получала, в наследство не вступала.

Указанные обстоятельства стороной истца не оспаривались.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследник отвечает "в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества" (абз. 2 п. 1 ст. 1175). По общему правилу кредиторы наследодателя должны предъявлять свои требования "к принявшим наследство наследникам" (п. 3 ст. 1175). Долги наследодателя хотя и входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. Ограниченная ответственность наследника по долгам наследодателя является общим правилом для действующего законодательства. При наследовании нельзя передать больше прав, чем имел наследодатель.

В соответствии с указанными обстоятельствами, исходя из того, что имущества, являющегося наследственной массой, открывшейся после смерти ФИО3, не имеется, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца предъявленных к ответчику ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, оснований для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.08.2022 года.