Дело №2-906/2022

24RS0040-02-2022-000495-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Норильск 16 июня 2022 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 40000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя следующим. Согласно трудовому договору от 11 ноября 2015 г. № и приказу № от 11 ноября 2015 г. ФИО1 находился в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт» работая <данные изъяты> Приказом № от 03 февраля 2021 г. ответчику был запланирован ежегодный оплачиваемый отпуск с 03 марта 2021 г. по 03 мая 2021 г. На основании заявления от 10 марта 2021 г. ответчику был перечислен аванс на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 40000 рублей. В соответствии с приказом № от 08 декабря 2021 г. трудовые отношения с ФИО1 прекращены 04 мая 2021 г. <данные изъяты> На момент увольнения ответчик не предоставил проездные документы к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 40000 рублей. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялось письмо с предложением погасить задолженность перед ООО «ННР». Никаких действий относительно погашения задолженности ответчиком предпринято не было. Взыскать задолженность с ответчика в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с его увольнением.

Представитель истца ООО «Норильскникельремонт» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 19 января 2022 г. (л.д.51-52), в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В судебном заседании установлено следующее:

Ответчик ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Норильскникельремонт» с 11 ноября 2015 г. <данные изъяты>

Приказом от 03 февраля 2021 г. № ответчику ФИО1 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 03 марта 2021 г. по 03 мая 2021 г. (л.д. 25-26).

В соответствии с заявлением ответчика ФИО1 от 10 марта 2021 г. (л.д. 27-28) ему был предоставлен аванс для оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 40000 рублей, что подтверждается расчетным листком за март 2021 г. (л.д. 30), поручением на оплату № от 26 марта 2021 г. (л.д. 33), реестром № от 26 марта 2021 г. (л.д. 34).

В соответствии с абз.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается локальными нормативными актами.

Приказом Генерального директора ООО «Норильскникельремонт» от 10 января 2020 г. № утверждено Положение «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно» (л.д. 41-46).

Согласно п.4.3 Положения компенсация расходов на оплату стоимости проезда производится по заявлению работника перед отъездом его и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета.

В соответствии с п.4.4 Положения, всем работникам общества, кроме работающих в <адрес>, и членам их семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 40000 рублей на каждого.

Пунктом 4.8 Положения предусмотрено, что окончательный расчет производится по возвращении работника (членов семьи) из отпуска, исходя из фактически подтвержденной документами стоимости проезда по всему маршруту передвижения (за исключением второго и последующих заездов на территорию), но не более максимальной стоимости оплаты проезда (за вычетом полученного аванса) в размере 50000 рублей.

В соответствии с п.4.9 Положения, основанием для возмещения расходов по проезду работника и (или) членов его семьи к месту использования отпуска и обратно являются:

- заявление работника о возмещении расходов по проезду работника и (или) конкретного члена его семьи с указанием даты начала и окончания отпуска и всего маршрута передвижения к месту его использования и обратно,

- проездные документы (билеты), в то числе электронные,

- посадочный талон, подтверждающий перелет по указанному в электронном авиабилете маршруту,

- багажные квитанции (в том числе документы, подтверждающие оплату стоимости провоза животных и птиц),

- документы (квитанции), подтверждающие сопутствующие расходы работника и членов семьи работника, подлежащие компенсации,

- документы, подтверждающие факт нахождения работника и членов его семьи в месте отдыха,

- справка об отсутствии корпоративного авиабилета, выданной работнику в ООО «Норильск-ТАВС» и заверенной штампом-валидатором, проставленным не позднее даты приобретения не корпоративного авиабилета, справка о наличии/отсутствии корпоративного авиабилета, выданная Управлением реализации социальных проектов ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», справка об отсутствии корпоративного авиабилета, выданная работнику в ООО «Норильск-ТАВС» и заверенная штампом-валидатором, проставленным не позднее даты приобретения не корпоративного авиабилета,

- документы, подтверждающие произведенные расходы по оплате.

Согласно п.4.10 Положения, документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан представить (либо поставить в известность группу входного контроля по операциям с персоналом об их отсутствии) в течение 7 (семи) рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника. Окончательный расчет по оплате проезда производится не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем предоставления работником необходимых документов в полном объеме.

Приказом № от 08 декабря 2021 г. трудовые отношения с ФИО1 прекращены с 04 мая 2021 г. <данные изъяты>

При окончательном расчете при увольнении, в результате удержания суммы неиспользованного аванса на проезд к месту отдыха и обратно, образовалась сумма задолженности в размере 40000 рублей (л.д.4, 6-8). Поверив представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед ООО «Норильскникельремонт», суд признает его правильным и принимает за основу.

12 января 2022 г. за исх. №НО/103 ООО «Норильскникельремонт» направило ответчику ФИО1 по адресу: <адрес>, уведомление об оплате дебиторской задолженности (л.д. 37-38). Уведомление получено не было – возврат почтовой корреспонденции (л.д. 39).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 20 июля 1979 г. по адресу: <адрес> (л.д.58).

Суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 40000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Применительно к п.6 ст.52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Судом установлено, что при подаче иска истцом ООО «Норильскникельремонт» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 1400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18 апреля 2022 г. (л.д.50).

Учитывая, что требования истца ООО «Норильскникельремонт» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым в соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 рублей (40000 руб. -20000руб.) х 3% +800руб.= 1400,00руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» задолженность в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, а всего 41400 (сорок одна тысяча четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 г.