Дело № 2-475/2025
32RS0004-01-2025-000151-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Коваленко Е.С.,
с участием помощника прокурора Володарского района г.Брянска Клюевой К.С.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и значится зарегистрированной по указанному адресу. Также по указанному адресу зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5, однако с ДД.ММ.ГГГГ он фактически в квартире не проживает, участия в расходах на содержание жилого помещения и коммунальные услуг ни лично, ни посредством законного представителя ФИО10, не принимает, личных вещей в квартире не имеет. При этом, единоличное содержание квартиры является для нее непосильным бременем, в связи с чем она планирует продать квартиру и приобрести жилое помещение меньшей площади. Кроме того, в собственности матери несовершеннолетнего имеется доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, признание ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением не будет ущемлять его законные права и интересы. В добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным. Просила признать несовершеннолетнего ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения, обязав территориальный орган регистрационного учета снять несовершеннолетнего ФИО2 с регистрационного учета, обязав ФИО4 вселить несовершеннолетнего ФИО2 в жилое помещение по адресу: <адрес> а также взыскать с несовершеннолетнего ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО14, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и доводы в их обоснование, указав, что родители несовершеннолетнего ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрированы, сам несовершеннолетний проживал в квартире непродолжительное время после рождения, впоследствии выехал совместно с матерью ФИО4, после чего в квартире не появлялся, личных вещей в квартире не имеет. Кроме того, ни ФИО5, ни ФИО4 не принимают участия в расходах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик несовершеннолетний ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица УМВД России по г.Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, позицию прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 и ее внук несовершеннолетний ФИО5
Между родителями несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО16 (ФИО15) Е.А. и ФИО11 был заключен брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, несовершеннолетний ФИО5 был поставлен на регистрационный учет в вышеуказанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, поскольку в указанном жилом помещении значился зарегистрированным его отец, ФИО13
Вместе с тем, ФИО13 был снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что мать несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, согласно сведениям ЕГРН 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 на праве собственности.
Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, было отказано.
Основанием отказа в удовлетворении исковых требований послужило наличие регистрации в спорном жилом помещении отца несовершеннолетнего - ФИО11, а также в связи с тем, что самостоятельно распорядиться правом пользования спорным жилым помещением несовершеннолетний ФИО5 не мог в силу возраста.
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вышеуказанным решением суда установлен факт длительного не проживания несовершеннолетнего ФИО2 в спорном жилом помещении, а именно установлено, что ФИО4 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО2 выехала из спорного жилого помещения после расторжения брака с ФИО11
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Вместе с тем, ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи собственника несовершеннолетний ФИО5 не является, общее хозяйство сторонами не ведется, соглашение, заключенное между сторонами по пользованию спорным жилым помещением, отсутствует, личных вещей в спорной квартире не имеет.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО5 утратил право пользования спорным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Однако, как следует из материалов дела, а также подтверждается показаниями стороны истца, несовершеннолетний ФИО5 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем оснований для удовлетворения требования истца о выселении ФИО2 не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ свобода выбора места пребывания и жительства относится к личным неимущественным благам.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Таким образом, свобода выбора места пребывания или места жительства гражданами Российской Федерации связана с достижением ими четырнадцатилетнего возраста, поскольку до достижения возраста четырнадцати лет место пребывания или места жительства несовершеннолетнего определяется исключительно по месту жительства их законных представителей.
Поскольку на момент рассмотрения дела несовершеннолетний ФИО5 достиг четырнадцатилетнего возраста, в соответствии с действующим законодательством он вправе самостоятельно выбрать место пребывания или место своего жительства независимо от адреса места регистрации законных представителей.
На основании изложенного, суд не находит оснований для возложении на ФИО4 обязанности по вселению несовершеннолетнего ФИО2 в жилое помещение по адресу: <адрес>
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000,00 руб., уплаченные при подаче настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) к ФИО4 (паспорт №...., выдан <сведения исключены>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу ФИО3, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья С.И. Рубцова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.