Дело № 2-581/2025 (2-2958/2024)
УИД 33RS0014-01-2024-003766-69.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Баклановой И.И.
при секретаре Киселевой О.А.,
с участием представителя истца - адвоката Данилина Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области и просит установить факт принятия наследства после смерти К.А., умершего (дата), а также признать за собой в порядке наследования после его смерти право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .....
В обоснование исковых требований указала, что (дата) умер её сын К.А., она является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство после его смерти. После смерти К.А. в состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: ..... В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу она не обратилась, обратилась после его окончания. В настоящее время не может оформить наследственным права. Однако фактически приняла наследство после смерти сына, а именно: вступила во владение квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру и распорядилась личными вещами умершего сына. Поэтому полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на принадлежащую сыну долю в праве на спорную квартиру. В связи с невозможностью получить свидетельство о праве на наследство и необходимостью реализовать права наследования, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском (л.д. 4-5).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени.
Представитель истца по ордеру адвокат Данилин Н.С. (л.д. 29) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что истец является сособственником квартиры, сын умер, но оформить права она не успела, однако платежи платила регулярно, распорядилась личными вещами сына.
Представитель ответчика администрации округа Муром Владимирской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Поскольку ответчик извещен о дне судебного разбирательства, то он является надлежаще извещенным, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью К.А., (дата) рождения, умершего (дата) (л.д.7, 10).
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) им принадлежала квартира по адресу: ...., по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 8,9).
Право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (дата) (л.д. 22-23).
Истец ФИО1 является матерью К.А., то есть наследником по закону первой очереди.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Муромского нотариального округа Д., после смерти К.А., умершего 30 декабря 2021 г., заведено наследственное дело по заявлению ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям, которая обратилась к нотариусу за пределами шестимесячного срока, установленного для принятия наследства (л.д. 26-28).
На дату смерти К.А. она (ФИО1) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., совместно с сыном.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует, из содержания искового заявления и объяснений представителя истца, истец ФИО1, после смерти сына фактически приняла наследство, так как в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: распорядилась его имуществом, оплачивала и оплачивает коммунальные платежи, зарегистрирована совместно с сыном в спорной квартире.
(дата) нотариусом Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО3 заведено наследственное дело (номер) к имуществу К.А., умершему 30 декабря 2021 г., на основании заявления ФИО1 о принятии наследства на долю К.А. в спорной квартире и денежные вклады (л.д. 26-27).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Учитывая, что в судебном заседании подтверждён факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына К.А., умершего 30 декабря 2021 г., имеются основания для признания за истцом права собственности на принадлежавшую её сыну долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Поскольку факт принятия наследства имеет для истца юридическое значение для оформления наследственных прав не только на указанное в настоящем иске имущество, но и на другое имущество наследодателя, которое может быть обнаружено в последствии, и отсутствуют документы, подтверждающие данный факт, то её требование об установлении данного факта тоже является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, (дата) рождения, уроженкой д. .... (паспорт (номер)), наследства после смерти сына К.А., (дата) года рождения, умершего 30 декабря 2021 года.
Признать за ФИО1, (дата) рождения, уроженкой д. .... (паспорт (номер)), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенной по адресу: .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 г.
Председательствующий И.И. Бакланова