РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сараи Рязанской области
Сараевский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску
ФИО2 к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из приусадебного земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. При жизни ФИО1 составила завещание, завещав все имущество своему сыну - ФИО5. ФИО5 своевременно после смерти матери вступил в наследство, но юридически свои права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО5 умер. Являясь единственным наследником после смерти ФИО5, истец своевременно фактически принял наследство и вступил в управление всем имуществом наследодателя. Истец оформил юридически свои права на все наследственное имущество, за исключением приусадебного земельного участка, поскольку участок не был оформлен отцом надлежащим образом. В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на земельный участок площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, однако сделать это во внесудебном порядке невозможно. В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты>, также будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Глава администрации – ФИО7 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из архивной справки архива администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах постоянного хранения администрации <данные изъяты> области за 1992 год в деле со «Свидетельствами на право собственности на землю» имеется «Свидетельство на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей следующего содержания: Свидетельство №б/н выдано ФИО1 <адрес> в том, что указанному собственнику, землепользователю решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Паниковского с/с для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,45 га земли.
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.
Из свидетельства о смерти I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполкома <данные изъяты> ФИО8, ФИО1 завещала все свое имущество ФИО5.
Из справки администрации муниципального образования – <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем имуществом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается тем, что он в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Сараевскому району.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Родственные отношения истца с ФИО5 подтверждаются свидетельством о рождении II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Сараевскому району.
Факт вступления ФИО2 в наследство после смерти отца подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Сараевского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО9 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты>» выдано ФИО2, как единственному наследнику.
На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1153, 1181 ГК РФ ФИО2 своевременно вступил в наследство после смерти отца и является собственником земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сараевским ОВД) к администрации муниципального образования - <данные изъяты> (ИНН №, КПП №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий –