Дело № 5-157/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Алдан 25 ноября 2025 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Сверидюк И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Бойко ФИО5, [иные данные]
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2025 года инспектором ОВ ДПС ОМВД России по Алданскому району РС (Я) младшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, испугался, так как управлял транспортным средством без прав, просил строго не наказывать, ограничиться штрафом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 22 ноября 2025 года по времени около 02 часов 00 минут ФИО2 управляя автотранспортным средством ВАЗ 2106 без государственного знака, двигаясь по ....... на законные требования инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району РС (Я) капитана полиции ФИО4, находящегося при исполнении им служебных обязанностей, в авто-патруле «333», остановить автомобиль с помощью СГУ. Водитель ФИО2 увеличил скорость ТС, пытаясь скрыться от преследования, после продолжительного преследования сотрудниками инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району РС (Я) младшим лейтенантом полиции ФИО3, применено огнестрельное оружие ПМ 9 мм, произведя предупредительный выстрел в воздух, водитель автомобиля ВАЗ 2106 ФИО2 прекратить противоправные действия, остановить ТС проигнорировал, продолжил попытку скрыться от преследования. Сотрудниками полиции произведено 7 выстрелов по колесам автомобиля, после чего ТС ВАЗ 2106 занесло, с последующим съездом в кювет по ходу движения. После чего ФИО2 покинул автомобиль, пытаясь сокрыться от сотрудников полиции пешком, на требования остановиться не реагировал, тем самым оказал неповиновение, не выполнил законные требования сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении ......./5774 от 23.11.2025 года; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по Алданскому району РС (Я) младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 22.11.2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2025 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; медицинским заключением от 22.11.2025 года объяснениями ФИО2 в суде. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, материального положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, подвергнуть административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа [иные данные]
Штраф перечислить:
Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: <***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 30020 01 6000 140; ОКТМО: 98603101; БИК: 049805001; р/с: <***>; отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банка России// УФК по РС (Я); получатель УФК по РС (Я) (ОМВД России по Алданскому району РС (Я)); номер счета получателя 03100643000000011600; протокол 14 ПА № 426410/5774 от 22.11.2025, УИН 18880414250030003113 постановление.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Сверидюк