УИД 79RS0002-01-2025-001248-44

Дело № 5-302/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2025 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Данилова О.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по глава 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2025 в 15 час. 45 мин. ФИО1 находился в районе <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В ходе разбирательства, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (<...>), где последний ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1.КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 13.03.2025 в 15 час. 45 мин. ФИО1 находился в районе <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В ходе разбирательства, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13-ФЗ «О полиции» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (<...>), где последний ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 13.03.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.03.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.03.2025, протоколом о доставлении от 13.03.2025, протоколом об административном задержании от 13.03.2025. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 17 час. 00 мин. 13.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Данилова