Дело №
УИД №-№
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.
при секретаре Бородихиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО ФИО, к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, к администрации <адрес> о сохранении жилого дома с жилым пристроем, о признании права собственности на жилой дом с жилым пристроем,
УСТАНОВИЛ:
ФИО. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, к администрации <адрес> о сохранении жилого дома с жилым пристроем, о признании права собственности на жилой дом с жилым пристроем.
В обоснование иска истец указывает, что в 2000 г. за отцом ФИО закреплен земельный участок 15 соток в поселке <адрес> для строительства жилого дома, что подтверждается выпиской из постановления администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом выбора и обследования земельного участка под строительство жилых, культурно-бытовых, сельскохозяйственных и производственных объектов от ДД.ММ.ГГГГ, заключения № по отводу земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также здания, расположенное по адресу: <адрес>, так как право собственности на указанные объекты недвижимости умершим наследодателем ФИО не зарегистрировано.
Трехкомнатный одноэтажный жилой дом с жилым пристроем общей площадью 152,2 кв.м., в том числе 70,5 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> расположен на земельном участке (границы земельного участка не определены), являющемся государственной собственностью. В настоящее время ГБУ НСО «<данные изъяты>» проводятся работы по межеванию для последующего его выкупа.
Согласно техническому заключению № о соответствии строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам жилого дома, строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии. Жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности согласно <данные изъяты> «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
Расположение обследуемого дома в пределах границ земельного участка соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (СанПин №.ДД.ММ.ГГГГ-10).
Жилой дом соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического надзора согласно <данные изъяты> «Дома жилые одноквартирные», а также требованиям ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п. <данные изъяты> «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» и не соответствует <данные изъяты> «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а также правилам землепользования и застройки Октябрьского сельсовета <адрес>.
По данным инвентаризации ГБУ НСО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. трехкомнатный одноэтажный жилой дом с пристроем общей площадью 152, 2 кв.м., в том числе жилой площадью 70,5 кв.м. соответствует общей площади 152,2 кв. м., в том числе жилой площади 70,5 кв. м., что подтверждается планом объекта от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Просит суд сохранить трехкомнатный одноэтажный жилой дом с пристроем общей площадью 152,2 кв.м., в том числе жилой площадью 70,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>а; признать право собственности на трехкомнатный одноэтажный жилой дом с пристроем общей площадью 152,2 кв.м., в том числе жилой площадью 70,5 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> за ФИО
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Третьи лица на стороне истца – ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили письменные заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований истца.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования ФИО к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО к администрации <адрес> следует отказать, поскольку она не является надлежащим ответчиком по делу.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО ФИО к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> – удовлетворить.
Сохранить трехкомнатный одноэтажный жилой дом с жилым пристроем, общей площадью 152, 2 кв.м., в том числе 70,5 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО ФИО право собственности на трехкомнатный одноэтажный жилой дом с жилым пристроем, общей площадью 152, 2 кв.м., в том числе 70,5 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО ФИО к администрации <адрес> - отказать.
Взыскать с ФИО ФИО государственную пошлину в размере 1100 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Гламаздина