ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-5/2023

13 января 2023 г. г.ФИО1

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 30 ноября 2022 г., в 15-47 часов, находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно водку, стоимостью 315,90 руб.

В суде ФИО2 виновность свою не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10.01.2023;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Баймакскому району ФИО3 от 22.12.2022;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

- протоколом осмотра помещений, территорий от 22.12.2022

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания с момента водворения в ИВС Баймакского ОМВД.

Судья: Янтилина Л.М.