78RS0014-01-2023-001684-33

Дело 2-4132/2023Санкт-Петербург

10.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ш.Н,В. к Нотариусу <данные изъяты> Об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н,В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <данные изъяты> № указав что взыскатель АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Ш.Н,В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще судебной повесткой, которая получена ею 14.03.2023 г., об отложении слушания дела не просила.

Представитель заинтересованного лица нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты> по доверенности и ордеру – адвокат <данные изъяты>. против заявления возражал, представив материалы по исполнительной надписи № от 14.02.2023.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус <данные изъяты> представитель заинтересованного лица АО "Райффайзенбанк" не явились, извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не поступило, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 311 Гражданского процессуального кодекса РФ. От АО "Райффайзенбанк" поступил письменный отзыв на заявление и материалы по кредитному договору от 13.11.2020.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Предоставление иных документов для совершения исполнительной надписи на кредитном договоре Законом не предусмотрено. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса известить должника о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре до ее совершения.

Таким образом, Закон не связывает нотариуса необходимостью осуществления каких-либо иных проверочных действий, кроме как проверки документов, установленных статьей 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Предоставление Заявителем документов, перечисленных в указанной статье, само по себе свидетельствует о бесспорности требований, необходимой для совершения указанного нотариального действия. Ответственность за достоверность документов несет Заявитель.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что между банком и заявителем заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от 13.11.2020 о предоставлении кредита в сумме 855 000 рублей.

В связи с нарушением сроков возврата кредита, банк потребовал досрочного его возврата, и впоследствии обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи на взыскание задолженности.

Вопреки доводам заявителя о том, что она не была уведомлена о бесспорном взыскании задолженности, уведомление было направлено АО "Райффайзенбанком" Ш.Н,В. по двум адресам: по адресу регистрации: <адрес> адресу проживания: <адрес> что подтверждается прилагаемыми уведомлениями-требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и списками почтовых отправлений от 17.11.2022 (№ и РПО №). Адреса указаны заявителем в заявлении о выдаче кредита, а также в заявлении направленном в суд. Между тем, согласно трекингу с официального сайта АО Почта России уведомление было возвращено отправителю за истечением сроков хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает Ш.Н,В. надлежащим образом, извещенной АО "Райффайзенбанком" о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате установлен срок направления уведомления должнику, а не срок получения, который зависит от самого должника.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате должник уведомляется нотариусом об исполнительной надписи после ее совершения, а не заблаговременно, что также нотариусом выполнено.

Исполнительная надпись содержат все предусмотренные законом требования к ее содержанию, а именно место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

При этом, любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком

Исполнительная надпись совершена в соответствии с п.17 (Разрешение споров) Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 13.11.2020., содержащем положение о том, что «... Задолженность Заемщика перед Банком, возникшая на основании Кредитного Договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

Уведомление о совершении исполнительной надписи в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ было направлено должнику с соблюдением срока в три рабочих дня (РПО № и РПО № от 30.01.2023 г.).

Таким образом, исполнительная надпись были совершена правомерно, в точном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ш.Н,В. к Нотариусу <данные изъяты> Об отмене исполнительной надписи нотариуса –– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова