Дело № 2-917/2023
УИД 42RS0007-01-2023-000702-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 02 мая 2023 года
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,
при секретаре Кильдибековой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 650 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа № **, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 650 000 рублей на срок до **.**,**. Однако в установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга не вернул. **.**,** ФИО2 было вручено требование о возврате суммы займа, ответ на которое истцу не поступил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что **.**,** между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № **, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 650 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до **.**,**.
Согласно п. 2.1. договора займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика.
Сумма займа выплачивается заемщиком путем передачи наличных денежных средств, либо зачисления денежных средств на банковский счет займодавца (п. 2.2. договора). Подтверждением возврата заемных денежных средств является расписка, которая выдается займодавцем (п. 2.3).
**.**,** ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере 650 000 рублей по договору займа № ** от **.**,** и обязался вернуть займодавцу сумму займа на условиях данного договора (л.д. 9).
**.**,** ФИО2 вручено требование об оплате задолженности в сумме 650 000 рублей (л.д. 8).
Однако в установленный в договоре займа № ** от **.**,** срок ответчиком денежные средства не возвращены.
Учитывая, что на основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств, принимая во внимание буквальное толкование договора займа № ** от **.**,** с указанием на получение денежных средств ответчиком, суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа, имеются указания на получение денежных средств в долг, на обязанность заемщика о порядке и сроках возврата долга.
В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Каких-либо специальных требований к форме и содержанию документа, удостоверяющего факт заключения сторонами договора займа, закон не содержит. Поскольку между сторонами заключен договор займа, ответчиком оформлена расписка от **.**,** (л.д.9), факт передачи денежных средств ответчику подтвержден, обязанности сторон по договору определяются его содержанием.
Таким образом, факт заключения договора займа между истцом и ответчиком в заявленном истцом размере в судебном заседании установлен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 по договору займа от **.**,** выполнила свои обязательства надлежащим образом, представив ответчику денежные средства в указанном выше размере, вместе с тем ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежный долг до настоящего времени не возвратил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по договору займа № ** от **.**,** в сумме 650 000 рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства с достаточной полнотой и объективностью установлены обстоятельства, подтверждающие получение денежных средств по вышеуказанному договору займа ответчиком ФИО2 и отсутствуют доказательства возврата суммы займа.
Согласно ст. 98 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу вышеприведённых норм закона, у ФИО1 возникло право на возмещение понесённых ей в связи с рассмотрением дела расходов.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9700 рублей (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ... края (паспорт серии **.**,**) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № ** от **.**,** в размере 650 000, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись Е.С. Игнатьева
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023