11RS0020-01-2025-000454-68
2-346/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино
25 марта 2025 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Исаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании долга, процентов,
установил:
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 17.12.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 30000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 36 855 руб. 00 коп., неустойки – 1 845 руб. 00 коп.
В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора займа, заключенного 17.12.2023 с ООО МКК "КапиталЪ-НТ", в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 25.06.2024 ООО МКК "КапиталЪ-НТ" передало ООО ПКО "Защита онлайн" свое право (требование) по договору.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Установлено, что 17.12.2023 на основании заявки ответчика от 17.12.2023, оформленного на сайте <Адрес> в сети Интернет в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МКК "КапиталЪ-НТ" был заключен договор потребительского займа <Номер>.
По условиям договора ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обязалось предоставить ФИО1, заём в сумме 30 000 руб. сроком на 31 день под 292 % годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов единовременным платежом, состоящим из суммы основного долга и суммы начисленных процентов.
Сумма займа получена ФИО1 13.04.2024 путем зачисления денежных средств на банковскую карту, что подтверждается банковским ордером <Номер> от 17.12.2023
25.06.2024 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ООО ПКО "Защита онлайн" заключен договор уступки прав требований <Номер>, в соответствии с которым первое передало истцу свои права (требования), в том числе, по договору займа с ответчиком от 17.12.2023 <Номер> в сумме 68 700 руб.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа от 17.12.2023 <Номер> содержится условие о том, что кредитор вправе уступить право требования по договору займа третьему лицу.
Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору займа от 17.12.2023 <Номер> перешло к истцу.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 30 000 руб.
При таких данных исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 30 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Защита онлайн" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 36855 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.
Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 1845 руб. 00 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.
В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа от 17.12.2023 <Номер> не может превышать 39000 руб.
Общая сумма начисленных процентов и пени составляет 38700 руб. 00 коп., согласно расчету: 36855 руб. 00 коп. (задолженность по уплате процентов) + 1845 руб. 00 коп. (сумма неустойки), следовательно, может быть взыскана в полном объеме.
Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Защита онлайн" (ОГРН <Номер>) задолженность по договору потребительского займа от 17 декабря 2023г. <Номер>, в том числе основной долг в размере 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 36855 руб. 00 коп., неустойку в размере 1845 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 72700 (Семьдесят две тысячи семьсот) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
подпись