РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/2022 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит:

- Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 1/639 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что в собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился земельный участок (единое землепользование, состоящее из 59 земельных участков) – 1/756 доли в праве общей долевой собственности по адресу: № (№

Земельный участок принадлежал наследодателю: свидетельство на право собственности на землю серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Администрации Ставропольского района Самарской области № 47 от 23.01.1997 г., свидетельство на право собственности на землю серия РФ-№ № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, КН №, по адресу: <адрес>», доля в праве 1/756.

Согласно разъяснениями Федеральной Государственной регистрации кадастра и картографии от 20.09.2021 г. № 15-3135 данный земельный участок был ликвидирован путем разделения на два участка. Однако ФИО3. свою долю в праве на вновь созданный объект с КН № не зарегистрировал.

Согласно разъяснениями Федеральной Государственной регистрации кадастра и картографии на данный момент 1/756 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № соответствуют 1/639 долям в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН 63№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – умер. Женат не был, детей не было.

Родители истца умерли. Наследником по закону является истец. Родная сестра истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на наследство не претендует и не возражает против оформления вышеуказанной доли на наследство.

При жизни ФИО3 не производил отчуждение указанного имущества каким-либо образом. Истец более 5 лет владеет вышеуказанным земельным участком, получает арендную плату.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО5, не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по запросу суда представила сообщение о наследниках ФИО6 Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Третье лицо - ФИО4, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому отказалась от причитающейся ей доли на наследство после смерти брата ФИО3 в пользу сестры ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с согласия истца и ее представителя, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании постановления администрации Ставропольского района № 486 от 20.07.1994 года, постановления администрации Ставропольского района № 47 от 23.01.1997 г., свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала доля 1/756 в общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящее из 59 земельных участков, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 4239,20 га, адрес: <адрес>", с КН №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу из Управления Росреестра по Самарской области № 15-3135 от 20.09.2021 г. следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/756 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Белозерки» с кадастровым номером №

В связи с разделом указанного земельного участка на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № и 63№ земельный участок с кадастровым номером № прекратил свое существование.

Согласно сведениям ЕГРН, на данный момент 1/756 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:32:0000000:0086 соответствует 1/639 долям в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Однако, при жизни ФИО3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № в соответствие с требованием закона не оформил.

Судом установлено, что право собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО3, в соответствии с требованием пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также положением Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в Едином государственном реестра недвижимости не зарегистрирован, а его доля не определена.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении №, следует что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе мать указана: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследниками после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются его сестры: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о рождении № №, выданного Хрящевским с/с Ставропольского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о заключении брака № № следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супругам присвоена общая фамилия ФИО17.

Согласно повторного свидетельства о рождении IV-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области от 23.11.2021 г., следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в графе мать указана: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила брак с ФИО11, супругам была присвоена общая фамилия ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО11 и ФИО4 был прекращен, что подтверждается копией повторного свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области 03.09.2021 г.

Судом установлено и следует из ответа на запрос нотариуса ФИО5, что ею 06.08.2018 года открыто наследственное длое №69/2018 к имуществу умершего 09.04.2018 года ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, производство по которому окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью единственного наследника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, принявшего наследство, но не получившего свидетельство о праве на наследство, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником имущества ФИО3 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец истца и наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса ФИО5 № 65985 от 05.09.2022 г. следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь наследодателя - ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом вышеизложенного, единственным наследником ФИО3 является истец ФИО1, в порядке наследования после смерти отца ФИО6.

Как установлено в судебном заседании, доля в праве на земельный участок, предоставленный ФИО3, по свидетельству на право собственности на землю составляет 1/756 доли.

Согласно ответу из Управления Росреестра по Самарской области № 15-3135 от 20.09.2021 г. следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/756 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Белозерки» с кадастровым номером №

В связи с разделом указанного земельного участка на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № и № земельный участок с кадастровым номером № прекратил свое существование.

Согласно сведениям ЕГРН, на данный момент 1/756 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № соответствует 1/639 долям в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Согласно п.1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.06.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

В подпункте 4 пункта 3 вышеназванной статьи установлено, что если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби.

Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 этой же статьи).

Пунктом 1 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что доля ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» составляла бы 1/639 долю в праве общей долевой собственности.

Учитывая указанные нормы права, заявление истца, вышеуказанный расчет и установленный обстоятельства по делу, пояснения Росреестра о размере доли земельного участка с учетом уже имеющихся зарегистрированных прав, отсутствие факта регистрации спорного земельного участка после его раздела, суд считает необходимым установить долю равной 1/639.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО3, принявшей наследство в виде доли земельного участка с КН 63:32:0000000:125, является истец, после своего отца, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности на 1/639 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна

Судья

УИД:63RS0027-01-2022-002355-18