Дело № 12-1175/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 24 ноября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска, от 10 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление мирового судьи, поскольку 15.08.2023 года оплатила штраф.
Представитель заявителя ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил о том, что штраф был оплачен как только поступило извещение, просил освободить от наказания в связи с малозначительностью, ссылаясь на отсутствие тяжких последствий, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, привлечение к административной ответственности впервые.
Начальник отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) ФИО4 в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, пояснила о том, что ФИО5 23.05.2023 года было получено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа, однако, в установленный срок он не был оплачен.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что вступившим в законную силу 03.06.2023 года постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 17.05.2023 года ФИО2 признана виновной по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.
Данное постановление вручено ФИО1 23.05.2023 года.
Таким образом, назначенное наказание в виде административного штрафа подлежало исполнению путем его оплаты в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по 02.08.2023 года.
В установленный законом срок ФИО1 штраф не оплачен, в связи с этим начальником отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) 25.09.2023 года составлен протокол по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обжалуемым постановлением ФИО2 признана виновной в совершении вмененного административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей правильно установлено, что ФИО2 не уплачен административный штраф, наложенный постановлением, вступившим в законную силу, в отсутствие сведений о предоставлении привлекаемому лицу рассрочки, либо отсрочки по уплате штрафу. Доказательств оплаты назначенного штрафа в установленный законом срок суду не представлено.
Доводы жалобы не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влекут отмену постановления.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении вмененного административного правонарушения, постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением должностного лица 25.09.2023 года, был оплачен. Указанное обстоятельство было учтено мировым судьей в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
При таких обстоятельствах нет оснований для признания административного правонарушения малозначительным, а также о прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
При этом, суд полагает учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства фактическое признание вины, вместе с тем, поскольку административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оснований для изменения постановления в данной части не имеется.
Учитывая, что постановление вынесено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г.Якутска, от 10 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна
Судья А.И.Иванова