Судья Гончар Е.А.

Дело №2-117/2023 №33-2994/2023

УИД 14RS0035-01-2023-006282-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Топорковой С.А.,

судей Головановой Л.И., Матвеевой М.К.,

при секретаре Осиповой Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности произвести перерасчет, аннулировать задолженность и выплатить штраф,

по апелляционной жалобе истца на решение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Головановой Л.И., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 30 сентября 2021 года является собственником квартиры № ... в доме № ... по улице .......... в поселке .......... Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия), ранее квартира принадлежала отцу Д., умершему _______ года. По данному адресу имеется задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 17 января 2023 года в сумме 286 398 рублей 83 копеек. При жизни наследодатель 05 сентября 2017 года был снят с регистрационного учета и поставлен учет по новому адресу в городе ........... Однако начисления по жилищным и коммунальным услугам продолжены ответчиком, и до настоящего времени производятся неверно. В перерасчете оплаты за жилищные и коммунальные услуги ответчиком безосновательно отказано.

В связи с изложенным, уточнив исковые требования, истец просила признать незаконными действия государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» по начислению и выставлению к оплате по спорной квартире коммунальных платежей за коммунальные услуги в части начислений за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, в размере 286 490 рублей 79 копеек; возложить на государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обязанность произвести перерасчет с учетом пропущенного срока исковой давности, исключив из квитанций начисления за период с 01 января 2015 года по 01 апреля 2020 года в размере 187 772 рублей 41 копеек; возложить на государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обязанность произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию по спорной квартире, собственником которой является ФИО1, за период с 01 апреля 2020 года по 01 апреля 2023 года из расчета на одного проживающего, а также без начислений за найм, исключив из квитанции сумму в размере 88 210 рублей 65 копеек; возложить на государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обязанность предоставить истцу квитанции за период с 01 апреля 2020 года до 01 апреля 2023 года на общую сумму 11 406 рублей 15 копеек; взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы превышения начисленной платы.

Решением Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Суд возложил на ГУП «Жилишно - коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обязанность произвести перерасчет за предоставленные по адресу: .........., жилищно-коммунальные услуги, в том числе:

- «найм»: за 2016 год на сумму 2 551 рублей 56 копеек; 2017 года на сумму 2 709 рублей 48 копеек; 2018 год на сумму 2 875 рублей 50 копеек; 2019 год на сумму 3 033 рублей 42 копеек; 2020 год на сумму 3 215 рублей 57 копеек; 2021 год на сумму 3 426 рублей 36 копеек; 2022 год на сумму 3 628 рублей 86 копеек; с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года на сумму 933 рубля 54 копеек;

- «горячее водоснабжение»: за период с 05 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года на сумму 393 рубля 10 копеек; за 2018 год на сумму 940 рублей 25 копеек; за 2019 год на сумму 1 034 рублей 23 копеек; за 2020 год на сумму 1 085 рублей 14 копеек; за 2021 год на сумму 1 219 рублей 17 копеек; за 2022 года на сумму 1 398 рублей 40 копеек; с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года на сумму 556 рублей 08 копеек;

- «холодное водоснабжение»: за период с 05 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года на сумму 453 рублей 02 копеек; за 2018 год на сумму 1 560 рублей 03 копеек; за 2019 год на сумму 2 034 рублей 21 копеек; за 2020 год на сумму 2 288 рублей 42 копеек; за 2021 год на сумму 2 332 рублей 38 копеек; за 2022 года на сумму 2 458 рублей 42 копеек; с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года на сумму 685 рублей 41 копеек;

- «вывозная канализация»: за период с 05 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года на сумму 654 рублей 64 копеек; за 2018 год на сумму 1 809 рублей 28 копеек; с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года на сумму 782 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С таким решением истец ФИО1 не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Полагает, что суд заявленные требования не рассмотрел и не разрешил. Обращает внимание на то, что в уточненном иске просила признать незаконными действия ответчика по начислению и выставлению к оплате счетов за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию за период с 01 января 2016 года по 17 января 2023 года в размере 286 490 рублей 79 копеек. Суд удовлетворил требования в части перерасчета за найм, горячее и холодное водоснабжение, вывозную канализацию, при этом не нашел оснований для признания таких действий незаконными. По мнению истца, основания для перерасчета указывают на незаконность действий ответчика. Обращает внимание на то, что требование о перерасчете коммунальных услуг с применением последствий пропуска срока исковой давности по требованиям за период с 01 января 2015 года по 01 апреля 2020 года в размере 187 772 рублей 41 копеек судом не рассмотрено. Полагает, что суд не рассмотрел исковое требование о перерасчете начислений за коммунальные услуги – холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, собственником которой является ФИО1, за период с 01 апреля 2020 года по 01 апреля 2023 года из расчета на одного проживающего, а также без начислений за найм квартиры, исключив из квитанции 88 210 рублей 65 копеек. Также находит, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить квитанции для оплаты за период с 01 апреля 2020 года до 01 апреля 2023 года на общую сумму 11 106 рублей 15 копеек. Судом не дана надлежащая и обоснованная оценка доводам истца, его расчетам, а также не указаны основания со ссылками на нормы права для отказа в указанной части исковых требований. Суд отказал в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, однако возложение обязанности сделать перерасчет является фактом нарушения прав потребителя. Полагает необоснованным отказ суда в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение прав потребителей со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, поскольку 22 марта 2023 года направляла ответчику досудебное требование о перерасчете.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями части 3 статьи 67, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Аналогичная обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных платежей за жилое помещение его собственниками содержится в подпункте «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование, в том числе, собственниками, помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Согласно пункту 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

В соответствии с частью 11 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Согласно части 12 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации при поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Штраф уплачивается не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника путем снижения размера платы, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы до уплаты штрафа в полном объеме (часть 13 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила действуют в случае завышения лицом, предоставляющим коммунальные услуги, размера платы за такие услуги (части 6, 7 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Штраф отражается в платежном документе отдельной строкой (пункт 155 (2) Правил предоставления коммунальных услуг).

Судом установлено и из материалов дела следует, что администрация муниципального образования «..........» и Д. 28 июня 2011 года заключили договор № ... социального найма жилого помещения по адресу: ........... Согласно договору, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи указанное выше жилое помещение в бессрочное владение и пользование для проживания в нем, принял обязательства обеспечить предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление).

Постановлением главы поселковой администрации муниципального образования «..........» № ... от ноября 2014 года квартира № ... дома № ... по ул. .......... в п. .......... Верхнеколымского района Республика Саха (Якутия) передана в собственность Д., право собственности зарегистрировано 10 апреля 2017 года за № ....

По сведениям паспортного стола поселковой администрации МО «..........» по адресу: .......... зарегистрированы наниматель Д. в период с 23 апреля 1992 года по 05 сентября 2017 года, И. (сын) с 06 июля 2011 года.

Договор на оказание жилищно-коммунальных услуг между поставщиками услуг и Д. заключен 09 января 2013 года. Пунктом 15 данного договора определен порядок направления платежных документов, предоставляемых потребителю почтовым отправлением либо по адресу: ...........

В соответствии с пунктом 40 договора, срок действия договора определен с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до окончании действия договора не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным на тот же срок, на тех же условиях, с учетом изменения тарифов на коммунальные услуги (пункт 41 договора).

По указанному адресу жилищно-коммунальные услуги предоставлялись в виде: найм, отопление; техническое обслуживание, горячее и холодное водоснабжение, вывозная канализация (до 31 мая 2019 года), вывоз мусора, горячее, холодное водоснабжение ОДН.

Также по указанному адресу начислялась оплата за жилищно-коммунальные услуги, исходя из общей площади жилого помещения в размере 67,5 кв.м. и норм потребления на 2 человек. Наниматель оплату за предоставленные коммунальные услуги своевременно не производил, допустил образование задолженности.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка №9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) с должников Д. и И. в солидарном порядке в пользу ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги: за период с 01 марта 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 60202 рублей 43 копеек, пени в размере 9902 рублей 12 копеек (судебный приказ от 24 октября 2016 года № ...); за период с 01 августа 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 31 474 рублей 94 копеек, пени в размере 1349 рублей 93 копеек (судебный приказ от 17 апреля 2017 года № ...); за период с 01 апреля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 51915 рублей 36 копеек, пени в размере 3586 рублей (судебный приказ от 24 июня 2018 года № ...); за период с 01 апреля 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 37586 рублей 18 копеек, пени в размере 1496 рублей 12 копеек (судебный приказ от 29 марта 2019 года № ...); за период с 01 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года в размере 30241 рублей 23 копеек, пени в размере 588 рублей 76 копеек (судебный приказ от 26 ноября 2019 года № ...); за период с 01 июня 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 17118 рублей 15 копеек, пени в размере 205 рублей 06 копеек (судебный приказ от 21 февраля 2020 года № ...); за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 19436 рублей 55 копеек, пени в размере 158 рублей 07 копеек (судебный приказ от 25 сентября 2020 года № ...); за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в размере 27099 рублей 66 копеек (судебный приказ от 19 апреля 2021 года №2-320/2021).

Судебными приказами мирового судьи судебного участка №9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) с должника И. в пользу ГУП «ЖКХ Республики Саха (Якутия)» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги: за период с 01 ноября 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 28 341 рублей 29 копеек, пени в размере 189 рублей 44 копеек (судебный приказ от 21 января 2022 года № ...); за период с 01 июня 2021 года по 31 января 2022 года в размере 33 236 рублей 65 копеек, пени в размере 1 312 рублей 64 копеек (судебный приказ от 30 мая 2022 года № ...); за период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 29 631 рублей 40 копеек, пеней в размере 1 212 рублей 28 копеек (судебный приказ от 31 января 2023 года № ...).

Судебные приказы вступили в законную силу.

С 05 сентября 2017 года Д. снялся с регистрационного учета по выше указанному адресу и переехал на постоянное место жительства по адресу: .........., что подтверждается справкой АМО «..........» от 13 апреля 2023 года № ..., справкой МУП г. .......... «РКЦ» Абонентный отдел № ... от 18 марта 2023 года.

В указанный период начисления за услуги холодного, горячего водоснабжения, вывозной канализации начислялись на 2 человек, тогда как фактически ими пользовался только один человек – И., зарегистрированный по данному адресу до настоящего времени.

Д. умер _______ года, о чем выдано свидетельство **** № ... от _______ года (актовая запись № ... составлена Отделом ЗАГС .......... администрации города ..........).

Истец ФИО1 является дочерью Д., наследником первой очереди по закону.

Временно исполняющим обязанности нотариуса округа города Хабаровска истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 30 сентября 2021 года в виде квартиры по адресу: ...........

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав 01 октября 2021 года, запись регистрации № ....

Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, применив вышеизложенные нормы права, установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о том, что оплата услуги за найм жилого помещения подлежит перерасчету за период с 2016 года; горячее и холодное водоснабжение за период с 05 сентября 2017 года по 31 марта 2023 года и вывозной канализации за период с 05 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года. Суд не усмотрел оснований для взыскания в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда и штрафа за необоснованное начисление оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению, а также возложении на ответчика обязанности по перерасчету оплаты коммунальных услуг с применением срока исковой давности и предоставить истцу квитанции за период с 01 апреля 2020 года до 01 апреля 2023 года на общую сумму 11 406 рублей 15 копеек, по мотивам, изложенным в судебном решении.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

При этом несогласие истца с определенной судом суммой перерасчета за найм, холодное и горячее водоснабжение, вывоз канализации не может поставить под сомнение законность обжалуемого судебного решения.

Выводы суда в части суммы перерасчета основаны на установленных по делу обстоятельствах, сделаны при правильном применении норм материального права, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не могут повлечь отмену решения суда доводы истца о том, что судом необоснованно не применен срок исковой давности для перерасчета жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Как следует из положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности установлен для защиты нарушенного права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В рамках судебного процесса истец и ответчик в своих заявлениях обращаются к суду: первый - с требованием применить ко второму государственное принуждение, второй - с требованием отказать в применении испрашиваемого первым государственного принуждения по причине истечения установленного для этого срока.

Таким образом, со ссылкой на пропуск срока исковой давности может обратиться сторона ответчика в споре, которая возражает против применения к ней испрашиваемого истцом государственного принуждения в рамках процессуальных отношений, связывающих стороны и суд.

Применение судом по заявлению обязанного лица срока исковой давности предполагает определенное состояние спорного правоотношения, подвергаемого вследствие истечения этого срока таким изменениям, которые требуют от суда вынесения решения об отказе управомоченному лицу в иске.

В силу абзаца четвертого пункта 10 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

В данном гражданском деле ответчиком является ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)», а не ФИО1, вследствие чего заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное истцом, не может повлечь признания пропущенным срока для защиты того права, о нарушении которого указано в иске.

В этой связи судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет с учетом пропущенного срока исковой давности, исключив из квитанций начисления за период с 01 января 2015 года по 01 апреля 2020 года в размере 187 772 рублей 41 копеек.

Вопреки доводам апеллянта, судом первой инстанции рассмотрены требования истца о перерасчете оплаты коммунальных услуг за период с 01 апреля 2020 года по 01 апреля 2023 года из расчета на одного проживающего, при этом несогласие с расчетом судом суммы, подлежащей исключению из платежей, не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта и не является основанием для его отмены.

Также несогласие истца с выводом суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по представлению платежных документов за спорный период, не является основанием для признания решения не соответствующим закону. Суд верно указал на преждевременность данного требования, поскольку с заявлением о предоставлении платежных документов за спорный период истец к ответчику не обращалась, доказательств того, что в выдаче или направлении платежных документов истцу было отказано в материалы дела не представлено.

Не принимаются судебной коллегией доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа. Из приведенных выше положений закона следует обязательное обращение собственника жилого помещения с заявлением в письменной форме о выплате штрафа в организацию, осуществляющую начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги. При этом выплата штрафа производится не денежными средствами в пользу собственника, а путем снижения размера платы за коммунальные услуги. Поскольку доказательств того, что истец в досудебном порядке обращалась к ответчику с таким заявлением и в его удовлетворении было отказано в материалы дела не представлено, основания для взыскания с ответчика в пользу истца указанного штрафа судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 149 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель несет гражданско-правовую ответственность за моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренным жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (например, если исполнитель после заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг; если параметры напряжения и частоты в электрической сети в помещении потребителя не отвечают требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и т.п.), потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (часть 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).

Поскольку факты таких нарушений со стороны ответчика не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда на основании положений Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» у суда первой инстанции не имелось.

При этом, перерасчет произведен за период, когда истец не являлась собственником жилого помещения, каких-либо нарушений ее прав, как собственника, со стороны ответчика не допущено. Перерасчет произведен лишь в связи с предоставлением сведений об умершем собственнике жилого помещения и снятии с регистрационного учета члена семьи, о чем ответчику до предъявления иска в суд не было известно.

С учетом изложенного, решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права и соответствует доказательствам, имеющимся в деле, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам жалобы.

Нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 мая 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи