Дело № 2-411/2025
УИД 74RS0038-01-2024-003211-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Тракторозаводский РОСП г. Челябинска) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № по АДРЕС
В обоснование иска указала, что в Тракторозаводское РОСП г. Челябинска на исполнение поступил исполнительный лист № от ДАТА, выданный Арбитражным судом Челябинской области по делу №, о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 денежных средств в сумме 10 733 657 руб. 65 коп. ДАТА на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Требования исполнительного документа в установленный срок добровольно должником исполнены. Между тем в собственности ответчика имеется спорный земельный участок.
Истец судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области, ООО ПКО «АйДи Коллект», ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска, ООО «ПКО "ФЕНИКС» ПАО «СКБ-БАНК», ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ГУ МВД России по Челябинской области, ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория», ООО «Челябинский экспериментальный завод», ООО СМУ «Южуралспецэнергомонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в своего отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что в производстве Тракторозаводского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в сумме 10 733 657 руб. 65 коп. (л.д. 6).
В ходе исполнительного производства установлено наличие в собственности ФИО2 земельного участка с кадастровым № на основании договора купли-продажи от ДАТА1.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от ДАТА на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.
По сведениям судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска по состоянию на ДАТА остаток долга ФИО2 составляет 10 733 657 руб. 65 коп.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с положениями п. 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером 74:19:1301004:879 принадлежит на праве собственности ответчику, долг по исполнительному производству в полном объеме не погашен, иное имущество или денежные средства, достаточные для погашения задолженности в полном объеме судебному приставу-исполнителю не представлены, необходимо обратить взыскание на спорное недвижимое имущество, что обеспечивает баланс интересов кредитора и должника.
Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем ответчик не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением к судебному приставу-исполнителю, а также представлять имеющиеся у него доказательства в целях определения состава и стоимости имущества, на которое следует обратить взыскание в счет погашения задолженности перед кредитором.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № расположенный по АДРЕС принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий
Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2025