№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2006/22 по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года назначена пенсия по старости, размер которой составляет 12 300 рублей, что по мнению истца является низким показателем и не соответствует трудовому стажу, в том числе работа с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований истец ФИО1 просит суд обязать Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» включить в специальный стаж по списку ДД.ММ.ГГГГ года; произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости в сторону увеличения, с учетом всех периодов трудовой деятельности, льготного стажа, а также с учетом северного стажа.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости, при назначении пенсии ответчиком включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №2) период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 проходил срочную военную службу в радах Советской Армии.

Согласно ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При назначении пенсии по старости истцу, ответчиком не включены в специальный стаж работы по Списку №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от .

Согласно трудовой книжки ФИО1

В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, электрогазосварщики ручной сварки (23200000-19756) включены в указанный список.

В связи с тем, что в указанные периоды ФИО1 занимал должность, с тяжелыми условиями труда, в специальный страховой стаж истца работы в тяжелых условиях подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика должны быть возложена обязанность по перерасчету размера страховой пенсии истца с учетом указанных периодов.

В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года №590 (действовавшего на момент начала трудовой деятельности истца и службы в армии), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы также засчитывается служа в составе Вооруженных Сил СССР, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземным работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в Советской Армии приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Материалы пенсионного дела не содержат заявления истца, из которого возможно установить, что истец просит ответчика зачесть период его службы в рядах Советской Армии в стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №2).

При этом поскольку отнесение периода службы в армии в стаж работы с тяжелыми условиями труда, носит заявительный характер, соответствующее заявление истцом ответчику не подавалось, ответчик не имел обязанности по включению спорного периода в период выполнения работ в тяжелых условиях.

В остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, анализа копий материалов пенсионного дела истца, представленного суду, содержащего сведения индивидуального персонифицированного учета, свидетельствует о том, что помимо спорных периодов работы истца с 18 ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части ответчиком верно исчислен размер страховой пенсии истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» включить в специальный стаж работы по Списку №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР

Обязать Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 № с учетом занятости на работах по Списку №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному

Взыскать с Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 23 июня 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов