Решение по делу № 2-2618/2022 от 21.12.2022 | Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-2618/2022

УИД: 34RS0003-01-2022-003446-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Пенсионная сберегательная касса», ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» о взыскании паевого взноса, вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Пенсионная сберегательная касса» о взыскании паевого взноса, вознаграждения.

В обоснование заявленных требований указала, что между ней (пайщиком) и КПК «Пенсионная сберегательная касса» было заключено соглашение о передаче добровольного паевого взноса № от <ДАТА> на сумму 150000 руб. сроком на 18 месяцев, а также с ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» был заключен договор № от <ДАТА> о вознаграждении с выплатой вознаграждения <ДАТА> в размере 6049,32 руб., <ДАТА> в размере 5950,68 руб., <ДАТА> в размере 6016,14 руб., а всего 18016,14 руб. <ДАТА> ФИО1 дополнительно внесла в рамках указанного договора денежную сумму в размере 70000 руб. Факт внесения паевых взносов в размере 150000 руб. и 70000 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> и <ДАТА>. По окончании срока действия договора истец обратилась к ответчику за выплатой пая и вознаграждения, однако, офис ответчика закрыт. ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате добровольного паевого взноса и вознаграждения, однако, указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 243466 руб. из которых; 220000 руб. – добровольный паевой взнос, 23466 руб. – вознаграждение.

<ДАТА> к участию в деле в кассете соответчика привлечен ПК ВО «Экономическая и социальная помощь».

В судебном заседании ФИО1 доводы искового заявления поддержала просила удовлетворить.

В судебное заседание КПК «Пенсионная сберегательная касса», ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» не явились, извещены надлежащим образом.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от <ДАТА> N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о кооперации) пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Статья 22 Закона о кооперации предусматривает, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

В силу п. 1 ст. 14 Закона о кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Названная норма не определяет саму процедуру возврата паевого взноса, данный порядок должен быть закреплен в уставе потребительского общества (статья 9 названного закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между ФИО1 и КПК «Пенсионная сберегательная касса» было заключено соглашение о передаче добровольного паевого взноса № на сумму 150000 руб. сроком на 18 месяцев.

Также <ДАТА> между ФИО1 и ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» был заключен договор № о вознаграждении с выплатой вознаграждения <ДАТА> в размере 6049,32 руб., <ДАТА> в размере 5950,68 руб., <ДАТА> в размере 6016,14 руб., а всего 18016, 14 руб.

<ДАТА> ФИО1 дополнительно внесла в рамках указанного договора денежную сумму в размере 70000 руб. (возможность дополнительного внесения денежных средств предусмотрена абз. 2 п.1.4 соглашения о передаче добровольного паевого взноса 1-113-000352/2021).

Факт внесения паевых взносов в размере 150000 руб. и 70000 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от <ДАТА> и <ДАТА>.

По окончании срока действия договора ФИО1 обратилась к ответчикам за выплатой пая и вознаграждения.

<ДАТА> ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате добровольного паевого взноса и вознаграждения, однако, указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность составляет 243466 руб., из которых; 220000 руб. – добровольный паевой взнос, 23466 руб. – вознаграждение.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору, иной ее размер, а также сведений о ее погашении, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиками обязательства по возврату заемных денежных средств и выплате вознаграждения, вопреки условиям заключенных договоров и приведенным правовым нормам, не исполнены надлежащим образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО1 паевого взноса в рамках соглашения о передаче добровольного паевого взноса 1-113-000352/2021 от <ДАТА> в размере 220000 руб., с ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» - вознаграждения в рамках договора о вознаграждении 1-113-000352/2021 от <ДАТА> в размере 23466 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 300 руб. и 5635 руб., исковые требования к ответчикам удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу истца 5400 руб., с ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» 535 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к КПК «Пенсионная сберегательная касса» (ИНН №), ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» (ИНН №) о взыскании паевого взноса, вознаграждения, - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Пенсионная сберегательная касса» в пользу ФИО1 паевой взнос в рамках соглашения о передаче добровольного паевого взноса 1-113-000352/2021 от <ДАТА> в размере 220000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 руб.

Взыскать с ПК ВО «Экономическая и социальная помощь» в пользу ФИО1 вознаграждение в рамках договора о вознаграждении 1-113-000352/2021 от <ДАТА> в размере 23466 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 535 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 21.12.2022

Судья Л.В. Павлова

<данные изъяты>