УИД 38RS0031-01-2022-004051-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4111/2022 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Оекского муниципального образования, нотариуса ФИО7,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, в котором просил включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей **/**/****, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....; признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что состоял в браке с ФИО8, умершей **/**/****.

В период брака на супругу оформлено право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: .....

По мнению истца, данное имущество является совместно нажитым и в состав наследства супруги должна быть включена 1/2 доля в праве на земельный участок и квартиру.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с неточностями в документах нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество.

Поскольку иные наследники – дети наследодателя, не претендуют на наследственное имущество, истец полагал, что за ним должно быть признано право единоличной собственности на земельный участок и квартиру.

Письменные возражения на иск не поступили.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 признали иск.

В судебное заседание ответчик ФИО9, представитель третьего лица администрации Оекского муниципального образования, нотариус ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО6 и представитель администрации ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, ответчики исковые требования признали.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В пунктах 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о смерти, заключении брака и рождении, материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 к наследственному имуществу ФИО8, умершей **/**/****, ее наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО1 (брак заключен **/**/****), дети ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 (сменившая фамилию на ФИО10 в связи со вступлением в брак **/**/****). ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти супруги. Дети наследодателя отказались от наследства матери в пользу своего отца – ФИО1

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выпискам из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО8 зарегистрировано право собственности:

- **/**/**** на земельный участок площадью 2 821 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....;

- **/**/**** на квартиру общей площадью 39,7 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .....

Таким образом, за наследодателем зарегистрированы права на земельный участок и квартиру в период брака, оснований полагать, что имущество является ее личной собственностью, не имеется, следовательно, ФИО1 и ФИО8 каждому принадлежало право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и квартиру.

Из наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка и квартиры не выданы, причины не установлены.

Учитывая принятие истцом наследства супруги и отказ ответчиков от принятия наследства в пользу истца, признание ответчиками исковых требований истца, суд полагает, что у ФИО1 возникло право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество как на долю в совместно нажитом имуществе, на 1/2 долю в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что иск является правомерным и подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 113 руб.

Поскольку ответчиками иск признан, в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 879 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО8, умершей **/**/****, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .....

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 9 879 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 20.10.2022.