... Дело № 5-3382/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 13 августа 2022 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, холостого,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в ... часа ... минут, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в ... часа ... минут, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, признание вины, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета ..., р/счет ... Банк – Отделение – НБ ..., БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «ФИО2»), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО 92701000, КБК ..., УИН ....
...
...
Судья Г.Ф. Аюпова
Постановление11.10.2022