КОПИЯ
70RS0004-01-2022-003724-59
№ 2-2829/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Порубовой О.Н.
при секретаре Карташовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи мебели от 06.09.2021 № 42/1, взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в пользу истца:
- уплаченные по договору денежные средства в сумме 101500 рублей,
- неустойку за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 05.03.2021 по 10.07.2022 в сумме 17192 рублей.
В обоснование иска указано, что 06.09.2021 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи мебели, по которому продавец ИП ФИО2 обязался доставить и передать в собственность покупателя два дивана, кресло. Стоимость товара составила 195900 руб., которые истец оплатила в момент заключения договора. Продавец обязался исполнить свою обязанность по передаче товара в срок до 04.03.2022. однако до настоящего времени данное обязательство не исполнено ответчиком в полном объеме, продавцом передан истцу товар на сумму 54400 руб. 16.05.2022 истец обратилась к ответчику с претензией, ответчиком возвращена истцу часть денежных средств в размере 40000 руб., оставшаяся часть суммы в размере 101500 руб. до настоящего времени не возвращена.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 06.09.2021 ФИО1 и ИП ФИО2 В,И. заключили договор купли-продажи мебели, по которому продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя следующий товар: диван «Викинг 02», диван «Солсбери», кресло «Солсбери» (п. 1.1, 1.2).
Стоимость товара составила 195900 руб. (2.2), покупатель вносит в кассу продавца 100% цены товара в момент заключения договора (п. 2.3).
Продавец обязуется выполнить заказ в срок 120 рабочих дней со дня заключения договора (п. 3.2).
Требования истца обоснованы тем, что истец оплатила товар по договору в полном объеме, однако ответчик в указанный в договоре срок товар истцу не передал, в связи с чем истец заявила требования о расторжении договора, взыскании с ответчика суммы, уплаченной по договору, а также неустоек, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей".
Так, оплата по договору в сумме 195900 руб. подтверждается кассовыми чеками от 07.09.2021 на сумму 141500 руб. и на сумму 54400 руб., тем самым исполнив свои обязанности по оплате.
На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон "О защите прав потребителей").
Согласно п. 1, 2 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Из пояснений истца, искового заявления следует, что ответчик свои обязательства по передаче товара истцу в установленный договором срок, который истекал 04.03.2022, так и не исполнил. Согласно товарной накладной от 01.04.2022 ответчиком был передан истцу товар на сумму 54416 руб. Кроме того 18.06.2022 продавец частично произвел возврат денежных средств в сумме 40000 руб.
Доказательств обратному в материалы дела не представлено. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возврате уплаченной по договору денежной суммы, однако в меньшем размере - 101484 руб. (195900 – 54416 - 40000).
Согласно п. 5 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Таких доказательств ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 3, 4 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
16.05.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных по договору денежных средств, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
В п. 4.4 договора от 06.09.2021 неустойка за нарушения продавцом срока доставки товара установлена в размере 0,1%. Истец производит расчет на основании установленной договором размера неустойки.
На основании ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 05.03.2021 по 17.06.2022 в размере 14855,82 руб. (141484 руб. x 0,1% x 105 дней).
Неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 18.06.2022 по 10.07.2022 составит 2334,13 руб. (101484 руб. x 0,1% x 23 дней).
Итого 17189,95 руб.
Истцом заявлено требование о расторжении договора купли-продажи мебели от 06.09.2021 № 42/1.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договорами. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом в адрес ответчика 16.05.2022 направлялась претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по договору, а также о взыскании неустойки за нарушение срока изготовления и поставки товара.
Однако требование о расторжении договора от 06.09.2021 № 42/1 истцом ответчику до обращения в суд не заявлялось. Более того, на момент обращения в суд часть товара была поставлена истцу, а также возвращена часть суммы уплаченных по договору денежных средств. В п. 1, 2 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" не предусмотрено полномочие потребителя потребовать расторжения договора в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.
Таким образом, требование о расторжении договора от 06.09.2021 № 42/1 не подлежит удовлетворению.
В силу п. 6 ст. 13 Закон РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание изложенное, учитывая размер суммы, присужденной судом в пользу истца, размер штрафа составит 59336,97 руб., исходя из расчета (101484 руб. + 17189,95) / 50%.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3573,47 рублей, уплаченная истцом по чеку от 15.07.2022.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору от 06.09.2021 № 42/1, в сумме 101484 рублей, неустойку за период с 05.03.2021 по 10.07.2022 в сумме 17189,95 рублей, штраф в сумме 59336,97 рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3573,47 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна
Судья: О.Н. Порубова
Секретарь: Е.А. Карташова
Оригинал находится в деле № 2-2829/2022 в Советском районном суде г. Томска
Мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2022.