РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

с участием прокурора <ФИО>3,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес>» к <ФИО>2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском к <ФИО>2 об установлении административного надзора, указав, что <дата> <ФИО>2 осужден Махачкалинским гарнизонным военным судом по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (приговор от <дата>) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. В окончательное наказание зачтено наказание, частично отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>. Срок отбывания исчисляется с <дата>. Ранее судим. Начало срока <дата>. Конец срока <дата>.

Учитывая, что осужденный <ФИО>2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжкое, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает целесообразным установить административный надзор в отношении <ФИО>2 сроком на 3 года, установив административные ограничения:

- обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

- запретить посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2 в ночное время суток, а именно в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <ФИО>5, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик <ФИО>2 возражал против установления срока административного надзора, а также периодичности явки в УМВД по месту жительства для регистрации.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения, осужден <дата> Махачкалинским гарнизонным военным судом по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (приговор от <дата>) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. В окончательное наказание зачтено наказание, частично отбытое по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>. Срок отбывания исчисляется с <дата>.

Ранее судим <дата> Советским районным судом <адрес> по ст.162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с <дата>, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Таким образом, <ФИО>2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжкое.

Из материалов дела также следует, что <ФИО>2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, желания работать не изъявил и трудоустроен не был. В настоящее время не работает.

На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу не реагирует, правильных выводов для себя не делает. Участие в общественной жизни отряда и работах по благоустройству территории учреждения не принимает. Мероприятия культурно-массового характера посещает с целью избегания конфликтных ситуаций с сотрудниками администрации. Активной положительной жизненной позиции не выработал. С целью повышения своего образовательного уровня обучался в ФКОУ НПО ФСИН РФ ПУ-226, где получил квалификацию подсобный рабочий.

Систематически допускает грубее нарушения режима, оказывает отрицательное влияние на других осужденных. На данный момент имеет 159 взысканий, поощрений не имеет. На индивидуально-воспитательные беседы реагирует отрицательно, не делает для себя соответствующие выводы.

<дата> был поставлен на профилактический учет как «лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка» - состоит по настоящее время.

На основании ст. 116 УИК РФ <дата> был признан злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условий отбывания наказания.

По складу характера хитрый, грубый, замкнутый. В ОПГ и ОПФ не состоял и не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий, получает посылки, передачи, бандероли. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Не может преодолевать трудности. Не способен противостоять чужому влиянию. В кругу осужденных уживчив. С представителями администрации учреждения не всегда вежлив. Внешне опрятен, в быту аккуратен. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Исполнительных листов не имеет. Вину по приговору суда не признал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>2, с учетом личности и характеристики, отбывает наказание за совершение преступления относящееся к категории особо тяжких преступлений, а также был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года.

Суд считает, что в отношении <ФИО>2 следует установить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение <ФИО>2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении <ФИО>2 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес>» к <ФИО>2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения сроком на три года, установив административные ограничения в виде:

запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2, в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>, после освобождения, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.К. Бабушкина