Дело <номер>

УИД: 30RS0<номер>-40

<ФИО>2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 365 % годовых, сроком на 30 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным поручением, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<дата> ООО МКК «Академическая» заключило с ООО ПКО «Право онлайн» договор уступки прав требования (цессии) №АК-74-2022, в соответствии с которым к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования по кредитному договору <номер> от <дата>.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 74 692,99 руб.

В настоящее время Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил в полном объеме, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Ответчика в пользу ООО ПКО «Право онлайн» сумму задолженности в размере 74 692,99 руб., образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, о дне слушания извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 365 % годовых, сроком на 30 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается платежным поручением, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<дата> ООО МКК «Академическая» заключило с ООО ПКО «Право онлайн» договор уступки прав требования (цессии) №АК-74-2022, в соответствии с которым к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования по кредитному договору <номер> от <дата>.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 74 692,99 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу- 30 000 руб., задолженность по просроченным процентам – 44 692,99 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан достоверным, своего расчета ответчиком не представлено.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п. 3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц- получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России<дата>), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п.18 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. <дата> ООО МКК «Академическая» заключило с ООО ПКО «Право онлайн» договор уступки прав требования (цессии) №АК-74-2022, в соответствии с которым к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования по кредитному договору <номер> от <дата>, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской из акта приема-передачи прав от <дата>.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 4000 руб. подтверждены истцом платежным поручением <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.

При указанных обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (ИНН <номер>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа <номер> от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 74 692 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: Э.В. Иноземцева