дело № 2-3042/2023

УИД 34RS0001-01-2023-003460-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 24 октября 2023 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Королевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени и неустойки,

установил:

истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность за поставленный природный газ за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 622 679 рублей 85 копеек, пени а просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки газа №Д за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 20 651 рубль 65 копеек, неустойку за просрочку платежей в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки газа №Д за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 1 205 рублей 72 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 683 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику по адресу <адрес> на основании договора поставки газа №Д от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа за период с мая 2023 года по июнь 2023 года образовалась задолженность в размере в размере 644 537 рублей 22 копеек, которую ответчик в добровольном порядке не погашает.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и в установленном законом порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, причину неявки не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, а также принимая во внимание мнение стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О газоснабжении в РФ» - газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. «а», «д», «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки газа №Д, согласно условиям которого поставщик обязался поставлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в точку подключения по адресу <адрес>, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (п.п. 2.1, 2.1.2 договора). В соответствии с п. 5.5.2. договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо- сбытовые услуги производятся с расчетного (лицевого) счета покупателя на счет поставщика ежемесячно, не позднее 25- го числа месяца, следующего за отчетным.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» со своей стороны исполнил свои обязательства, в размерах и на условиях, предусмотренных договором поставки газа №Д, тогда как ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 622 679 рублей 85 копеек.

При этом как пояснила представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО4 в мае и июне 2023 г. объем газа рассчитана по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.11 договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений относительно удовлетворения иска, а также контррасчета предъявленной ко взысканию задолженности не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд принимает расчет истца о задолженности ответчика за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 622 679 рублей 85 копеек.

Проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в размере 622 679 рублей 85 копеек являются законными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному расчету пени за просрочку платежей за газ за период с мая 2023 года по июнь 2023 года начислено 20 651 рубль 65 копеек. Проверив представленный расчет, принимая во внимание период просрочки, размер основной задолженности, характер нарушения ответчиком своих обязательств суд полагает, необходимым взыскать пени в заявленном размере.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что просрочку платежей, совершаемых в порядке предварительной оплаты, поставщик имеет право предъявить Покупателю к оплате неустойку, соответствующую учетной ставке ЦБ РФ, от суммы не исполненных денежных обязательств за период их просрочки по 25-е число месяца следующего за месяцем поставки, включительно; с 19-го числа месяца поставки - исходя из суммы, которая должна быть оплачена в соответствии с абзацем 2 пункта 5.5.2 Договора; с 1-го числа месяца, поставки, - исходя из суммы, которая должна быть оплачена в соответствии с абзацем 3 пункта 5.5.2 Договора.

Неустойка, предусмотренная пунктом 7.2. договора, применяется независимо от ответственности, установленной действующим законодательством за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств за расчетный месяц.

Пунктом 5.5.2 договора стороны предусмотрели поэтапную оплату поставленного газа в процентом соотношении к его плановому объему, определенному в пункте 2.1.1 договора, что позволяет покупателю определить размер подлежащего внесению платежа по состоянию на 18 и последнее число расчетного месяца. Соответственно, указанные платежи в размере 85 % от планового объема поставки газа являются денежным обязательством ответчика по договору.

Согласно представленному расчету неустойка за просрочку платежей в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки газа №Д за период с мая 2023 года по июнь 2023 года составила 1 205 рублей 72 копеек. Проверив представленный расчет, суд принимает его и полагает, необходимым взыскать пени в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, при подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 683 рублей, которые с учетом результат рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН<***>) задолженность за поставленный природный газ за период май, июнь 2023 года по договору поставки газа №Д от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 679 рублей 85, пени в размере 20 651 рубля 65 копеек, неустойку за просрочку платежей в размере 1 205 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 683 рублей, а всего 654 220 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Юдкина Е.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юдкина Е.И.