КОПИЯ

12-681/2023

86RS0002-01-2023-007071-22

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Пиляева А.В. на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года ФИО1 на основании части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от 07 сентября 2023 года постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе защитник просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что не были исследованы все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не дана оценка схеме места ДТП, видеозаписи, показаниям свидетелей. Должностным лицом административная ответственность возложена на ФИО1, в то время как вина в ДТП лежит на втором участнике и подтверждается как схемой, так и видеозаписью, поскольку автомобиль Гусейнова И.М. двигался по левой полосе, без включенного сигнала поворота налево, при этом с включенным сигналом поворота направо. ФИО1 незаконно привлечен к административной ответственности, так как его автомобиль двигался впереди автомобиля Гусейнова И.М., который не выдержал с ним безопасную дистанцию.

ФИО1 и его защитник Пиляев А.В., Гусейнов И.М., должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях, величина которых зависит от различных факторов: условий видимости, погоды, скорости, технических характеристик автомобиля и т.д.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2023 года в 19:25 часов ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ Патриот, госномер №, на перекрестке улиц Ханты-Мансийская-Ленина в районе <адрес>А по <адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до движущегося справа автомобиля Лексус LS600, госномер №, и допустил с ним столкновение.

Факт нарушения водителем ФИО1 правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении с приложением к нему от 10.08.2023, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью.

Объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия подтверждены обстоятельства движения автомобиля УАЗ Патриот, госномер В № справа от автомобиля Лексус LS600, госномер №, и столкновение боковой частью автомобиля УАЗ Патриот с боковой правой частью автомобиля Лексус LS600. При этом, согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия и представленной видеозаписи, столкновение автомобилей произошло, когда водитель УАЗ Патриот осуществил сокращение траектории поворота с <адрес>, таким образом, что в середине траектории поворота положение транспортного средства УАЗ Патриот соответствовало положению полосы именно встречного движения со стороны <адрес>, при котором произошло столкновение с автомобилем Лексус LS600, который двигался в попутном направлении и траектории движения не менял, что отчетливо видно на имеющейся в материалах дела видеозаписи.

Доводы о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку нарушение правил перестроения на перекрестке допущено водителем автомобиля Лексус LS600 Гусейновым И.М., который двигался в крайнем левом ряду с включенным сигналом правового поворота, материалами дела не подтверждаются, более того, видеозаписью доказываются, что автомобиль Лексус LS600 двигался без сигнала какого-либо поворота, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, в связи с чем, обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя жалобы о допущенных нарушениях требований Правил дорожного движения другими участниками дорожной ситуации, не исключают наличие вины ФИО1 в нарушении требований пункта 9.10 Правил дорожного движения по изложенным мотивам. При этом в порядке пересмотра постановления по правилам, изложенным в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях степень вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия установлению не подлежит, в связи с чем, указанные доводы не влекут отмену либо изменение состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, в пределах срока давности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при отсутствии оснований, предусмотренных п.п. 3-5 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену обжалуемого постановления, судья приходит к выводу, что постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении от <дата> и решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от <дата> являются законными и обоснованными, а доводы жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 – Пиляева А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление 18№ инспектора ДПС ОР ДПС УМВД по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года, решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску от 07 сентября 2023 года, в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде в административном деле № 12-681/2023

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись