38RS0№-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфрастуктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения министерства обороны РФ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании ордера № серия АБ от Дата истцу в пользование была предоставлена однокомнатная квартира, общей площадью 17,4 м2 (жилая), находящаяся по адресу: Иркутск, Адрес. Жилое помещение предоставлено истцу в связи с осуществлением им служебной деятельности в Министерстве обороны Российской Федерации.

Истец проживает в жилом помещении с Дата по настоящее время, а также зарегистрирован по месту пребывания, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания. Оплачивает коммунальные и иные обязательные платежи за жилое помещение, несет бремя его содержания. Право на приватизацию занимаемого помещения истец не реализовывал.

Дата, желая реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, истец обратился в Территориальный отдел «Иркутский» филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения» Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации с обращением (вх № Т048/1998), предметом которого является передача жилого помещения в собственность истца.

Дата в адрес истца был направлен ответ по вопросу приватизации №, в соответствии с которым, занимаемое истцом помещение, находящееся по адресу: Адрес находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ. Информация об отнесении жилого помещения к специализированному жилому фонду Министерства обороны Российской Федерации в филиале ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ отсутствует.

Само по себе отсутствие специального порядка приватизации жилых помещений из фонда Министерства обороны Российской Федерации не может влечь ущемление прав граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Просит признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО9 поддержал исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО2, представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфрастуктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения министерства обороны РФ» не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что ФИО2 проходил военную службу в период с Дата по Дата, имеет воинское звание «подполковник», уволен с военной службы в запас по возрасту, что подтверждается послужным списком истца.

Дата Исполнительным комитетом Адрес Совета народных депутатов ФИО2 был выдан ордер № серии АБ на право занятия Адрес, в качестве членов семьи нанимателя в ордере указана ФИО4 – жена.

Дата ФИО5 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от Дата

По данным свидетельства № о регистрации по месту пребывания ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Советская ул., Адрес, с Дата по Дата.

Согласно справке о соответствии адресов адрес: Адрес, указанный в ордере № серия АБ от Дата и адрес: Адрес, указанный в техническом паспорте жилого помещения, выданном МУП БТИ Адрес по состоянию на Дата являются адресами одного и того же объекта недвижимости.

Согласно приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ № от Дата жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ.

Как видно из технического паспорта по состоянию на Дата, общая площадь Адрес по адресу: Адрес составляет 31 кв.м., в том числе жилая 17,4 кв.м.

Истец несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Согласно справки МУП «БТИ Адрес» от Дата, ФИО2 не использовал право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилых помещений (домов), расположенных на территории Адрес.

Вместе с тем, как следует из дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Адрес кадастровый №, указанная квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 73,5 кв.м., жилой площадью 43,3 кв.м., на основании договора передачи №-ДО5817 от Дата была передана ДЕЗ МО «Марьино» Юго-Восточного административного округа Адрес в собственность ФИО6, ФИО7, ФИО2 по одной третьей доли каждому на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

После смерти ФИО6 Дата, на основании договора передачи № от Дата и свидетельства о праве на наследство по закону Дата за ФИО2 было зарегистрировано 4/9 доли в праве общей долевой собственности, на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Адрес что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом ФИО2 реализовало право на приватизацию жилого помещения в порядке, предусмотренном законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», которое в силу действующего законодательства предоставляется один раз.

Поскольку истец получил в собственность бесплатно жилое помещение, расположенное по адресу Адрес в порядке приватизации, то повторным правом на приватизацию иных жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда он не обладает. Вследствие чего, ФИО2 не относится к числу граждан, имеющих право на приватизацию, а исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфрастуктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в порядке приватизации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья: Н.Л. Амосова