<данные изъяты>
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием представителя истца ФИО4,
при секретаре Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО5, ФИО6, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти бабушки истца ФИО2 и отца истца ФИО3 наследственное имущество было принято ФИО1, являющейся матерью истца.
Умершей ФИО2 мать истца ФИО1 является дочерью, а умершему ФИО3 – супругой.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 Обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истец получил устный отказ в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти матери истец фактически принял ее наследственное имущество в виде личных вещей и предметов домашнего обихода, а также путем использования спорных жилого дома и земельного участка по назначению.
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования ФИО5 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчики ФИО5 и ФИО6 не явились, но обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования ФИО5 признают в полном объеме.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указало, что против удовлетворения исковых требований ФИО5 не возражает.
В судебное заседание представитель третьего лица Филиала Публично-Правовой компании «Роскадастр» по Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.25).
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество было фактически принято ее дочерью ФИО1, являющейся матерью истца, что подтверждается:
- справкой администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в том, что умершая ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество ФИО2 до истечения 6 месяцев после ее смерти принято ее дочерью ФИО1 путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, оплаты за свой счет долгов наследодателя;
- справкой администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в том, что наследственное имущество после смерти ФИО2 принято ее дочерью ФИО1 путем владения наследственным имуществом и обеспечения сохранности земельного участка (земельной доли).
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.26).
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельная доля в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления и.о. главы администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту недвижимости» (л.д.41), копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.44), копией постановления и.о. главы администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку» (л.д.45), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48), копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).
После смерти ФИО3 наследственное имущество было своевременно принято его супругой ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельств о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д.57-61).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.27).
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
Судом также установлено, что кроме истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее дети – ответчики ФИО5 и ФИО6, которые, как усматривается из их заявлений, адресованных суду, на наследство в виде спорных жилого дома и земельных участков не претендуют.
Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.56).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО5 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: как при жизни матери, так и после ее смерти проживал в спорном жилом доме, пользовался имуществом матери, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, а также использовал земельный участок по назначению: выращивал овощи, собирал урожай.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- справкой администрации МО – Пехлецкое сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в том, что наследственное имущество после смерти ФИО1 принято ее сыном ФИО5 путем владения наследственным имуществом и обеспечения сохранности недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, несения расходов по содержанию данного имущества, уплаты налоговых платежей;
- показаниями свидетеля ФИО8 в том, что семью С-ных она знает, поскольку проживала с ними по соседству в одном населенном пункте – <адрес>. Она была знакома с бабушкой истца ФИО2, отцом истца ФИО3, матерью истца ФИО1, а также знает самого истца ФИО5, которые проживали все совместно в одном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла, бабушка истца ФИО2 и отец истца ФИО3 умерли ранее. После смерти матери истец ФИО5 продолжил проживать в данном жилом доме, пользовался имуществом матери, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядился личными вещами умершей. Истец также использовал земельный участок при доме: выращивал на нем овощи, собирал урожай;
- показаниями свидетеля ФИО9 в том, что семью С-ных она знает, они является соседями. Она знала бабушку истца ФИО2, отца истца ФИО3, мать истца ФИО1, а также знает самого истца ФИО5, все они проживали в одном жилом доме в <адрес>. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, отец истца ФИО3 и бабушка истца ФИО2 умерли ранее. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 истец ФИО5 продолжил проживать в спорном жилом доме, благоустраивал его, обрабатывал земельный участок при доме. Об иных наследниках к имуществу ФИО1, кроме истца и ответчиков, ей неизвестно.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждение факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца ФИО5, изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ему ответчиками понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю в праве <данные изъяты> га на земельный участок (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова