Гражданское дело № 2-105/2025

УИД № 48RS0004-01-2024-002299-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Новитэн», ООО «РВК «Липецк», АО «ЭкоПром - Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз- Липецк», АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация», ООО «УК« АДС»,ООО «Объединенные вычислительные центры» о разделе счетов по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Объединенные вычислительные центры», Управляющая компания «АДС», АО «Эко-Пром Липецк», ООО «РВК Липецк», ООО «НовитЭн», АО «Липецкая городская энергетическая компания», АО «Квадра-Липецкая генерирующая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, ссылаясь на то, что он с самого рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> В указанной квартире также зарегистрирован родственник истца ФИО2, который не платит и не намерен платить за коммунальные услуги, связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с ФИО2 истцу достигнуть не удалось. Просил определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг между истцом и ФИО2 в равных долях.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика ООО «УК« АДС» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в отзыве, адресованном в адрес суда, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «РВК Липецк», в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду указал, что по спорному адресу открыт один лицевой счет, обращений о разделении счетов от потребителей не поступало. Также указал, что имеется задолженность в размере 37 095,78 руб.

Представители ответчиков ООО «Объединенный\е вычислительные центры», АО «Эко-Пром Липецк», ООО «НовитЭн», АО «Квадра-Липецкая генерирующая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ответчик ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из объяснений истца в суде следует, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке участия в несении расходов по содержанию общего имущества, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств обратному в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (ч.7 ст. 156 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Анализируя указанные нормы права, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что каждый из нанимателей указанного жилого помещения вправе требовать от управляющей либо ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение, а также требовать выдачи ему соответствующего отдельного платежного документа.

Коль скоро между нанимателями квартиры не достигнуто соглашение о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец ФИО1 с одной стороны и ответчиком ФИО2 с другой стороны, общего хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, имеют раздельные бюджеты, следовательно, они обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения в равных частях, в связи с чем на ООО «Новитэн», ООО «РВК «Липецк», АО «ЭкоПром - Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз- Липецк», АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «УК« АДС», ООО «Объединенные вычислительные центры», следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорной квартире в отношении ее нанимателей.

Руководствуясь ст.ст194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Новитэн», ООО «РВК «Липецк», АО «ЭкоПром - Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз- Липецк», АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «УК« АДС», ООО «Объединенные вычислительные центры» о разделе счетов по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Определить следующий порядок внесения платежей за коммунальные услуги в отношении квартиры <адрес>, по ? части

для:

- ФИО1 (<данные изъяты>);

- ФИО2 (<данные изъяты>).

Обязать ООО «НОВИТЭН» (ИНН <***>),ООО «РВК-Липецк» (ИНН <***>), АО «ЭкоПром-Липецк» (ИНН <***>), ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН <***>), АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН <***>), ООО «УК« АДС» (ИНН <***>), ООО «Объединенные вычислительные центры» (ИНН <***>) открыть отдельные счета для оплаты коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов по 1/ 2 части на имя:

- ФИО1 (<данные изъяты>);

- ФИО2 (<данные изъяты>).

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 30.01.2025 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Старкова В.В.