Решение по делу № 2А-759/2023 от 27.02.2023

К делу № 2а-759/2023 УИД 23RS0050-01-2023-000206-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 27 февраля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в сумме 39 (тридцать девять) рублей 15 копеек (начислены за неуплату налога за 2018 - 2019 г.г., период начисления: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Свои требования административный истец обосновал тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес>, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ОВД по <адрес> в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

<адрес>

ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено (налогоплательщику было передано) налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 2826 рублей 21 копейка. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-2269/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в Темрюкский районный суд, общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 39 (тридцать девять) рублей 15 копеек.

В связи с изложенными обстоятельствами, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - ИФНС России по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, представитель ФИО3 просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных Инспекцией требований, в связи с оплатой задолженности.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ОВД по Темрюкскому району в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, должнику принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

<адрес>

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указывает административный истец, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляла 39 (тридцать девять) рублей 15 копеек.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в материалы дела представлен документ, подтверждающий уплату ответчиком задолженности – чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, поскольку в настоящее время отсутствует предмет спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 39 (тридцать девять) рублей 15 копеек (начислены за неуплату налога за 2018 - 2019 г.г., период начисления: 03.12.2019 - 15.06.2021) - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко