дело №2-697/2022

УИД 03RS0068-01-2022-000923-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СПМ Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковыми требованиями, где просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> в размере 130 185,03 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 9804 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный на судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия принятия судом признания иска ответчиком судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования АО Банк «Северный морской путь» удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 130185,03 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9804 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «Северный морской путь» (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № в размере 130185,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9804 руб.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров